родовая травма

Про тяжелую родовую травму российского Генштаба.
Часть вторая.

Немного упрощая можно сказать, что во Второй Мировой войне немцы делали ставку на качество и профессионализм, а русские — на дешевизну и массовость. Танк "Тигр" стоил огромных денег, но он сжигал Т-34 десятками. Советские танкисты писали, что если первым снарядом немец и промахнется, то вторым он обязательно попадет. Михаэль Виттманн уничтожил 138 танков и 132 противотанковых орудия.



Немецкие асы были высочайшими профессионалами, а русских летчиков выпускали по ускоренной программе "взлет-посадка". Авось, в бою научишься. Если выживешь, конечно. Эрих Хартманн сбил 352 самолета противника. Несколько немецких подводников уничтожили больше кораблей, чем весь легендарный, героический и краснознаменный советский флот.

Но немцы войну проиграли. А российский Генштаб получил тяжелую родовую травму. Было решено, что так и надо делать оружие — быстро, много и плохо. Хорошего танкиста очень дорого и долго готовить воевать на хорошей технике, а на простейшем танке ездить можно быстро научить любого тракториста. За основу была взята концепция — чем проще, тем лучше. Меньше поломок, проще чинить.

А люди никогда не ценились. В советской литературе сотни историй про то, как человек погиб, спасая какой-нибудь трактор. Тот факт, что летчик может стоить дороже самолета, в расчет не брался. Незаменимых у нас нет.

А на любую критику всегда был ответ: Напомните мне, пожалуйста, чьи танки вошли в Берлин, а? Значит, все было правильно. Значит, так и надо. И почти все советское оружие было таким — простым, дешевым и плохим.

Возможно, в этом и был хоть какой-то смысл (хотя и совершенно людоедский) в эпоху массовых многомиллионных армий. Все равно профессионалы сгорят на острие атаки, все равно довоевывать будут уже резервисты, добровольцы и мобилизованные. Так зачем тратить деньги на такое безумно дорогое качественное оружие?

окончание следует