Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Categories:

коварные происки



Советская пропаганда постоянно утверждала, что Запад только и мечтал о том, как бы уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян. Хотя союзники спасли Россию, разгромив Германию в Первую Мировую войну. Потом не дали умереть от голода миллионам наших соотечественников. Потом помогли провести индустриализацию — за 10 лет американцы построили в СССР около 1 500 заводов и фабрик. Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну.


Марк Солонин на пальцах объясняет, что после Второй Мировой войны американцы могли бы совершено безнаказанно уничтожить СССР, если бы хотели. К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две. Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было. В то время как американцы спокойно могли долететь на своих стратегических бомбардировщиках и уничтожить все крупные советские города. И это полное преимущество у американцев сохранялось от 10 до 15 лет.

При желании можно было найти и повод для войны, когда СССР в 1948 году установил полную блокаду Западного Берлина (память о трагедии блокадного Ленинграда быстро выветрилась из воспоминаний советских маршалов). Напомню, что в Западном Берлине в это время жило около 2 000 000 человек — и союзники почти целый год самолетами доставляли им все. Со скоростью один самолет — каждые две минуты.

Так что не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад, который только и думает — как бы нас уничтожить.

Tags: history, война
Subscribe

Posts from This Journal “война” Tag

  • а если бы он вез патроны

    Иногда для того, чтобы получить свидетельства российской агрессии на Донбассе, достаточно просто вполне легально запросить информацию Российской…

  • путин — это война

    "Стоит над горою Алёша", или ГРУ и взрывы в Болгарии Многие видели в Сети инфографику по корреляции взрывов в Болгарии и посещений страны…

  • андроп

    21 апреля 1981 года. КГБ против Ватикана. А уже 13 мая состоялось покушение на Папу Иоанна Павла II

  • оружейное лобби

    Несколько слов к первой фотографии из подборки призеров World Press Photo 2021. К вопросу, стоит ли либерализовать оружейное законодательство в…

  • можете повторить?

    Как можно решить проблему с водой в Крыму? Первый путь — самый умный: Вернуть Крым Украине. В обмен можно добиться любых гарантий для крымчан,…

  • полоумный диктатор

    Что может завтра произойти в Украине и как это может отразиться на россиянах. Давайте представим, что Зеленский отдает приказ о восстановлении…

  • преступление

    Накануне продолжения слушаний по делу малайзийского боинга MH17 нидерландское общественное телевидение опубликовало новые записи разговоров. Речь…

  • геноцид

    2021 год Дмитрий Козак: «Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо,…

  • выживание

    После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 724 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Чувствую, после Путина коварные пиндосы опять будут нас спасать курятиной. Ножки Байдена.
Обязательно! А также "крупа саго и мясо яка". Митрич на своем коньке! Веселуха!!!

ingeneergarin

3 weeks ago

Max_sim13

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

Max_sim13

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

Max_sim13

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

Max_sim13

3 weeks ago

billi_ken

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

nu_poshutil

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

trump_donald

April 9 2021, 16:33:21 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 16:35:29 UTC

Очень интересная тема, Митрич. Вопреки популярному мнению в СССР и РФ, что США считают себя единственными победителями во второй мировой войне, на самом деле это не так. Насколько я представляю, США (и Великобритания) сразу после 45 года, несмотря на агрессивные наскоки СССР, испытывали определнный "комплекс вины" перед СССР за те жерты, что СССР принес. Это позволяло СССР мобилизовавать различные силы и страты в британском и американском обществе, которые поддерживали СССР в тех или иных начинаниях.
То же самое думали в 1941 в Германии. Американцы более умные...

nb92

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

nu_poshutil

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

nu_poshutil

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

manfredikain

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

manfredikain

3 weeks ago

diletant_1322

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

randomly_bk

3 weeks ago

diletant_1322

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

diletant_1322

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

yeuxneigeux

3 weeks ago

bystander90

3 weeks ago

vindium

3 weeks ago

diletant_1322

3 weeks ago

Вообще-то на момент разгрома союзниками Германии у России с ней был заключен сепаратный мир и на западе РСФСР была тишина, что и позволило выстоять в 1918 году.
А вот после разгрома Германии голову подняли прибалты и, что опаснее, поляки. И России пришлось откупаться территориями.

Ну и про индустриализацию. Помощь, это когда бесплатно. Когда за деньги это бизнес.
Никакой "индустриализации" в СССР особо не было. Построенные в 30-ых годах три комбината по выпуску чугуна по технологиями (sic!) шестидесятилетней давности — не повод гордиться. Более никакой особой индустриализации в СССР не просматривалось до 45 года когда в СССР валом повалилов немецкое промышленное "наследие".

vatnikrf

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

vatnikrf

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

vatnikrf

3 weeks ago

xb19

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

im_a_sandman

3 weeks ago

tony60gr

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

manfredikain

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

manfredikain

3 weeks ago

py_s1_py

3 weeks ago

vatnikrf

3 weeks ago

Да что вспоминать про послевоенные отношения ссср-сша. Карибский кризис можно вспомнить. Этакий «ассиметричный ответ», всё как мы любим.
Почему ассиметричный?

США рекеты в Турцию, СССР на Кубу.

Все симметрично.

И было замечательное зрелище, как США "уважают" международное право, свободу судоходство и чужой суверенитет.

anna_bpguide

3 weeks ago

zovem

3 weeks ago

im_a_sandman

3 weeks ago

yarick76

3 weeks ago

trump_donald

April 9 2021, 16:48:11 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 16:52:26 UTC

И еще.
В 1957 году у США было уже 5 000 ядерных боеприпасов и у СССР — несколько десятков при полном отсутствии средств доставки.
"..Но даже возможностей доставить эти бомбы до территории Америки у СССР не было..."(с)
Теоретически достать можно было и при Сталине. Ещё Чкалов с Байдуковым и Громовым долетали до США, через Северный полюс.
Ну вот только обратно улететь отбомбившись, топлива бы не хватило, если только на льдины с парашютом прыгать, или лётчики камикадзе летели бы только в США, с ядерным припасом, героически отомстив за СССР.

"...В 1957 году у США было уже 5 000 ядерных боеприпасов и у СССР — несколько десятков при полном отсутствии средств доставки..."(с)

Уже была и другая угроза.
«Спу́тник-1» — первый искусственный спутник Земли, советский космический аппарат, запущенный на орбиту 4 октября 1957 года.." (с)

Почему есть договор о запрете ядерного оружия в космосе? Потому что нападение не отследить. Вот Чеборкульский метеорит никакое ПВО не заметило, свалился неожиданно. Искусственный спутник вращается на орбите, пролетая в какой-то момент над США. А если запрограммировать, чтобы он свалился по команде? А если на спутнике ядерный припас?
Вот поэтому и договор о запрете.

Гоша

3 weeks ago

Burn

3 weeks ago

Alexandr Kobec

3 weeks ago

nemojgusar

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

mi3ch

3 weeks ago

nb92

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

senecarus

April 9 2021, 16:53:30 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 16:54:05 UTC

Операция «Немыслимое»(Operation Unthinkable) — тоже сказки?
Не напомните, что именно и при каких условиях она предусматривала?

vakhnenko

3 weeks ago

m_maeglion

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

nb92

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

py_s1_py

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

nb92

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

nb92

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

nb92

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

diletant_1322

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

tigerball

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

tigerball

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

tigerball

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

tigerball

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

tigerball

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

chapai67

3 weeks ago

tigerball

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

diletant_1322

3 weeks ago

Но зато захватили СССР в 91-м, когда он распался... Не захватили?
Ну тогда захватили РФ в 93-м во время майдана и стрельбы по парламенту! Опять не захватили?

М-да, что-то не вытанцовывается.
Странно, почему не захватили. Ведь столько ждет их российских богатств, а не хотят захватывать, как кремлевские ни стараются. Хамил Небензя, кривлялась Захарова, а все не casus belli.

im_a_sandman

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

zmeis

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

Запад лично захватывать не может, ибо страх. А после 1991 мы сами начали отдаваться Западу, как и было им задумано.
Горбачев начал отдаваться, Ельцин продолжил — нищета, наркомания, безработица, Чечня 1 и 2, падение производства и тд и тп...

Кстати про Чечню — почему Чечне можно было (по мнению т.н. либералов) выйти из состава России, а Донбассу нельзя даже статус в составе Украины?
Подозреваю, что "это другое".

Почему москве можно было сносить Грозный ковровыми артобстрелами, а в лугандоне ай-яй-яй, гинацит, распятый мальчик?

ivanovich25

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

dimmoff

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

ukropoved

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

crown_athlete

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

crown_athlete

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

crown_athlete

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

xerox_box

3 weeks ago

e_1_off

3 weeks ago

xerox_box

3 weeks ago

e_2_off

3 weeks ago

vap

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

vap

3 weeks ago

yxonep

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vap

3 weeks ago

Suspended comment

а посмотрите резолюции ООН — тоже постоянно гадят - раньше СССР, теперь РФ (видите ли им все не нравится, начиная от СА в Иране и вплоть до вагнеровцев в ЦАР)
там интересны темы, по которым СССР со своими сателлитами типа Польши и Украины (отдельный голос), голосовали против, не посетили заседание и т.п.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_Security_Council_Resolutions_1_to_100

mr_sanford

April 9 2021, 18:26:56 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 18:28:16 UTC

Вообще странные формулировки: " помогли, построили".
Они все это за деньги делали. Вообще это и есть конечная цель "уничтожения". Никто не говорит, что США хочет русских в печах сжигать. Цель — получить власть, рынки сбыта, дешёвое сырье, контроль над правительством, устранить конкурента на сырьевых рынках — деньги в конечном итоге.

nb92

3 weeks ago

mr_sanford

3 weeks ago

nb92

3 weeks ago

Leo Mao

3 weeks ago

mr_sanford

3 weeks ago

Какие хорошие эти американцы, не стали уничтожать ядерными бомбами Россию. А ведь могли! Как в анекдоте про добряка Ленина — а мог бы и полоснуть. Какие же у вас низкие критерии мирности нации.
> Какие же у вас низкие критерии мирности нации.

1) Могли уничтожить — не уничтожили.
2) Могли помочь — помогли.

Да, что-то всё ещё непонятненько....

dmitriykrilov

3 weeks ago

nornixi

April 9 2021, 17:19:57 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 17:20:59 UTC

Почему коварный "Запад" не уничтожил Китай? Германию? Японию? Италию? Норвегию? Грецию? Аргентину? Папуа-Новую-Гвинею? Торбу-на-Круче? )
Потому, что не коварный?

nornixi

3 weeks ago

anonimous

3 weeks ago

nornixi

3 weeks ago

anclbens

April 9 2021, 17:52:07 UTC 3 weeks ago Edited:  April 9 2021, 19:45:01 UTC

США могли бы в 1920 году сказать- " Камчатканаш!" и Ленин бы утёрся.
Вместо этого они ушли из Владивостока да ещё и заставили это сделать Японию.
Японцы тогда подчинились, но запомнили. Американцам потом аукнуулось в Пёрл-Харборе.
"Потом спасли СССР от разгрома во Вторую Мировую войну."

опять двадцать пять
на справедливое замечание что большинство поставок было в 43-45 вы так и не ответили

"не надо рассказывать сказки про агрессивный Запад"
конечно не надо, равно как и сказки про святой непорочный Запад
Надо было американцам ленд-лиз поставлять в СССР еще в 1939-м! Как раз бы Сталин поделился им со своим союзником Гитлером.

glavsnab

3 weeks ago

im_a_sandman

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

im_a_sandman

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

im_a_sandman

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

karneheni

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

dmitriykrilov

3 weeks ago

trump_donald

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

glavsnab

3 weeks ago

У Запада и без нас дармоедов много, сейчас корейцев будут подкармливать.
"20:05 (мск), источник: BBC News Русская служба
Как в 90-е. В Северной Корее может начаться голод
Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын призвал граждан готовиться к тяжелым временам. На партийной конференции он сравнил нынешнюю ситуацию в стране с разрушительным голодом 1990-х годов, в результате которого, по разным оценкам, погибли до 3 миллионов человек."
К концу 40-х годов у них было уже около 130 атомных бомб. У Советского Союза — две.

А зачем им столько (130)?
А зачем СССР столько танков?

nemojgusar

3 weeks ago

vakhnenko

3 weeks ago

nemojgusar

3 weeks ago

foggy_aaron

3 weeks ago

im_a_sandman

3 weeks ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “война” Tag

  • а если бы он вез патроны

    Иногда для того, чтобы получить свидетельства российской агрессии на Донбассе, достаточно просто вполне легально запросить информацию Российской…

  • путин — это война

    "Стоит над горою Алёша", или ГРУ и взрывы в Болгарии Многие видели в Сети инфографику по корреляции взрывов в Болгарии и посещений страны…

  • андроп

    21 апреля 1981 года. КГБ против Ватикана. А уже 13 мая состоялось покушение на Папу Иоанна Павла II

  • оружейное лобби

    Несколько слов к первой фотографии из подборки призеров World Press Photo 2021. К вопросу, стоит ли либерализовать оружейное законодательство в…

  • можете повторить?

    Как можно решить проблему с водой в Крыму? Первый путь — самый умный: Вернуть Крым Украине. В обмен можно добиться любых гарантий для крымчан,…

  • полоумный диктатор

    Что может завтра произойти в Украине и как это может отразиться на россиянах. Давайте представим, что Зеленский отдает приказ о восстановлении…

  • преступление

    Накануне продолжения слушаний по делу малайзийского боинга MH17 нидерландское общественное телевидение опубликовало новые записи разговоров. Речь…

  • геноцид

    2021 год Дмитрий Козак: «Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо,…

  • выживание

    После цитирования поста Аркадия Бабченко многие комментаторы выразили сомнение в авторитетности его мнения — да кто он такой, этот писарь, да…