Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Categories:

л – логика



Из двух утверждений логически непротиворечиво только одно. Какое именно — первое или второе?

1. Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля — планета Солнечной системы.

2. Бог — создатель всего сущего. Земля — это сущее. Следовательно, Бог создал Землю.

Какое именно?

первое
302(19.2%)
второе
1267(80.8%)


Tags: опросы
Subscribe

Posts from This Journal “опросы” Tag

  • хелп!

    Обращаюсь к помощи коллективного разума. Скажите, пожалуйста, какой образ или предмет связан у вас с понятием «воспитание»? Не образование, а…

  • упала шляпа

    Еще одна шведская история В IX веке в Швеции жил легендарный конунг Эрик Ведерхатт (Erik Väderhatt – буквально «с головным убором из ветра»). В…

  • проблема коммуникации

    Из статьи на https://boosty.to/mi3ch/ Наблюдаю за многочисленными скандалами, связанными с неверно понятыми намерениями мужчин и женщин.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 209 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Ложный силлогизм
А еще вокруг Солнца Тесла вращается
Здрасте. Оба ведь ложны.
Если выбирать, то 1е менее ложное чем 2е.

lipkalapka

4 days ago

funcod3r

4 days ago

lipkalapka

4 days ago

funcod3r

4 days ago

lipkalapka

3 days ago

arenhaus

4 days ago

funcod3r

4 days ago

arenhaus

3 days ago

funcod3r

3 days ago

Эти утверждения, несут в себе лишнюю смысловую нагрузку. Можно сказать короче:

1. Все планеты Солнечной системы, в том числе и Земля, вращаются вокруг Солнца. Земля — планета Солнечной системы.

2. Бог — создатель всего сущего. В том числе и Земли.

Тогда никаких противоречий в этих утверждениях нет. Другой вопрос, насколько они истины сами по себе и не противоречат ли друг другу?

Первое утверждение доказано и его можно признать истиным.
Второе утверждение ни доказать, ни опровергнуть невозможно и существует оно только в мыслях и головах верующих. Поэтому оно просто раствориться в воздухе вместе с последним верующим, в то время, как Солнечная система останется и будет функционировать дальше, независимо от количества верующих или нет в неё людей.
1. Все планеты Солнечной системы, в том числе и мои яйца, вращаются вокруг Солнца. Мои яйца — планеты Солнечной системы.
Утверждение доказано и его можно признать истинным.

ЗЫ.
И такие люди имеют право голоса, рожать детей... чудеса, блть))

lipkalapka

4 days ago

Я уже вот 60 лет просыпаюсь по утрам, пока Господь грехи терпит, и вижу своими глазами - солнце встает вооон там, потом идет вот так по небу и садится аж вооон там. Так что кто крутится? Солнце! А вся система - это небесная твердь а на ней звезды Господь прикрепил! Ну 21 век на дворе, как можно быть таким не грамотным!

Бог — создатель всего сущего. Земля — это сущее. Следовательно, Бог создал Землю.
Это, простите, даже не обсуждается.
При старом режиме да, каюсь, поддался на крамольные разговоры, сам вступил в КПСС - был в помрачении разума.
Но теперь-то, когда Истина воссияла во всей красе, когда САМ входит в Храм и осеняет себя крестным знамением, какие могут быть сомнения? Мы же прогрессивно мыслящие люди, нельзя же так...
Слава Богу! Слава Христу Спасителю!
Боже царя храни!
Ты болен. Задачка явно не для тебя.
Мне преподаватель по философии говорила, что первое противоречиво, так что я не думала сама, а просто помню.)
А если бы подумали - могли бы сдать философию автоматом )
В первом предложении слово "следовательно" неправильно употреблено. Хотя все три составляющих его утверждения истинны.
Если рассматривать второе утверждение с точки зрения логики:
Бог — создатель всего сущего. Су́щее — существительное, образованное от причастия «существующее», означает «то, что есть».
Тогда как можно создать то, что уже есть?

В философии сущее рассматривается в двух аспектах — со стороны своей определённости, сущности, и со стороны своего существования, бытия. Так как Земли в момент её создания ещё не было, то не было и бытия. Тут всё понятно.
Но вот в проекте-то у Бога она вероятно была (раз он её создал). Значит была некая определённость, представление о том как эта сущность Земли должна выглядеть. Вот из неё то, вероятно Земля и была создана!
> Су́щее — существительное, образованное от причастия «существующее», означает «то, что есть»

В свою очередь "то, что есть" подразумевает пригодность употребления в пищу. Если горный козел стоит на далекой вершине - его все равно что нет. А если он уже жарится - тогда он есть.

slonopotamnedam

4 days ago

sve2012

September 13 2020, 14:58:54 UTC 4 days ago Edited:  September 13 2020, 14:59:48 UTC

Пришлось вернуться к теме, посмотреть обсуждение в комментариях.

«1. Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля — планета Солнечной системы.»

Правильно нужно было поменять местами, тогда с логикой всё в порядке:
Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Земля — планета Солнечной системы. Следовательно, Земля вращается вокруг Солнца.


«2. Бог — создатель всего сущего. Земля — это сущее. Следовательно, Бог создал Землю.»

Вот чувствую, дурят тебя и хочется протестовать против самого первого утверждения «Бог - создатель».
И дальше уже никак не не идёт: не имеет значения логично, не логично. (Хотя, кажется логичным )))
Предложение в посте как раз составлено правильно, т.к. нужно довазать что Земля - планета Солнечной системы.
Первое утверждение достаточно немного изменить немного и оно станет верным:
"1. Все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Планета Земля вращается вокруг Солнца. Следовательно, Земля — планета Солнечной системы."
Нет

funcod3r

4 days ago

Не сказано что только планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца.
Какие ещё вы знаете тела которые вращаются вокруг Солнца достаточно массивные чтобы быть планетой и им дали название?

microcell

3 days ago

funcod3r

3 days ago

microcell

3 days ago

funcod3r

3 days ago

microcell

3 days ago

four_spades

September 13 2020, 16:12:37 UTC 4 days ago Edited:  September 13 2020, 16:14:21 UTC

ТС слегка "запутал" задачу тем, что опустил слова "предположим, что" в начале каждого утверждения. Если бы он это написал, ошибок в опросе не было бы (надеюсь).
Как раз всё чётко написано :) Сразу видно кто повёлся на бога и более простой паттерн, совсем позабыв о том что 1е частично, но всё же отражает реальность, даже несмотря на скудность условий и возможный ложноположительный результат в реальной жизни, если бы это был какой-то декетор планет )
Но вопрос был именно про "логически непротиворечиво". И 1е как раз формально и неформально "логически непротиворечиво". чтд.

four_spades

3 days ago

fantasis

September 13 2020, 16:31:21 UTC 4 days ago Edited:  September 13 2020, 16:34:14 UTC

В первом силлогизме нераспределен средний термин, так что категорическое заключение не выводится, а вот во втором все правильно. И к фактической истинности все это не имеет никакого отношения.
Т.е. то что 1е хотя бы частично отражает суть реальности, а то что 2е - абсолютная выдумка, вас не волнует? ))
я тоже вращаюсь вокруг солнца, но я не планета
Ещё один )) Вот критерии определения планеты:
В решающую стадию дебаты о статусе Плутона перешли в 2006 году с решением Международного астрономического союза дать понятию «планета» официальное определение. Согласно принятому решению, планетой Солнечной системы называется объект, удовлетворяющий таким критериям:
- Он должен обращаться по орбите вокруг Солнца и быть спутником нашей звезды, а не одной из планет.
- Он должен быть достаточно массивным, чтобы принять форму гидростатического равновесия (близкую к сферической) под действием своих гравитационных сил.
- Он должен расчистить окрестности своей орбиты (то есть он должен быть гравитационной доминантой и рядом не должно быть других тел сравнимого размера, кроме его собственных спутников или находящихся под его гравитационным воздействием).


Итого:
1. Твоя орбита не проходит вокруг Солнца, ты скорее спутник.
2. Ты не достаточно массивный чтобы принять сферическую форму, следовательно уже можно точно предположить что ты не планета.
3. Ты явно не расчищаешь окрестности своей орбиты гравитационным воздействием.
Итого: ты точно не планета Солнечной системы.

valentinus

4 days ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →