В посте про сражения на Тихом океане несколько комментаторов выразили сомнение в корректности сравнения мощи сухопутной армии и военно-морского флота по массе. Скепсис понятен и оправдан. Действительно, любое сравнение хромает. Но давайте попробуем заменить сталь на деньги и посмотрим, что получится. И если результат будет отличаться на порядок, значит такое сравнение будет совершенно некорректным.
Возьмем лучшие немецкие линкоры «Бисмарк» или «Тирпиц» (каждый стоил по 183 миллиона рейхсмарок) и лучший немецкий танк «Тигр-1» (стоимостью в 250 тысяч рейхсмарок). Получается, что один линкор стоил как 732 танка.
Теперь проверим наши расчеты по массе. Стандартное водоизмещение «Бисмарка» 41 700 тонн. Боевая масса «Тигра» — 57 тонн. Получается, что один линкор весил как 731,5 танк.
Разницы на порядок я не вижу. Мне кажется, что сравнение по стальному весу можно признать корректным.
 |
 |
 |
 |
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →