Американский психолог Лоуренс Кольберг был одним из основателей теории развития нравственности. Он проводил глубинные интервью с людьми, чтобы понять, что в обществе считается приемлемым, а что – нет.
Представьте себе, например, такую ситуацию:
Женщина умирала от особой формы рака. Было только одно лекарство, которое могло бы её спасти. Это была форма радия, недавно открытая фармацевтом в этом же городе. Изготовление лекарства стоило дорого. Но фармацевт назначил цену в 10 раз больше. Он заплатил 400 долларов за радий, а назначил цену 4000 долларов за небольшую дозу радия. Муж больной женщины, Хайнц, пошел ко всем своим знакомым, чтобы взять взаймы денег и использовал все легальные средства, но смог собрать лишь около 2000 долларов. Он сказал фармацевту, что жена умирает и просил его продать дешевле или принять плату позднее. Но фармацевт сказал: «Нет, я открыл лекарство и собираюсь хорошо на нём заработать, использовав все реальные средства». И Хайнц решил взломать аптеку и украсть лекарство.
Вопросы к дилемме Хайнца:
Должен ли Хайнц украсть лекарство?
Если бы Хайнц не любил свою жену, должен ли был он украсть лекарство для неё?
Предположим, что умирает не его жена, а чужой человек. Должен ли Хайнц стащить лекарство для чужого?
Предположим, что это домашнее животное, которое он любит. Должен ли Хайнц украсть, чтобы спасти любимое животное?
и т.д.
На основе дилемм Кольберга психолог и математик Владимир Лефевр, который начинал работать с советскими гражданами, а после эмиграции продолжил работать с американцами, пришел к выводу, что русская и американская этическая система построены на разных принципах.
Попробуйте ответить на эти вопросы, а я потом расскажу, в чем отличие русских от американцев.
Комментарии на день скрою.
Должен ли врач скрыть диагноз – рак, чтобы облегчить страдания больного?
да
137(6.5%)
нет
1955(93.5%)
Можно ли лжесвидетельствовать, чтобы спасти невиновного?
да
1137(54.4%)
нет
953(45.6%)
Надо ли подсказывать другу на экзамене?
да
962(46.2%)
нет
1122(53.8%)
Следует ли в конфликте с хамом и наглецом пытаться найти компромисс?
да
1103(52.8%)
нет
986(47.2%)
Правильно ли поступил руководитель группы захвата, решивший без всяких разговоров уничтожить террористов в самолёте на аэродроме (и одновременно - пассажиров) и даже не попытавшийся предложить им сдаться?
да
155(7.4%)
нет
1936(92.6%)
 |
 |
 |
 |
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →