Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Category:

мужской мир



На первом этаже Эйфелевой башни размещены 72 имени наиболее выдающихся французских учёных и инженеров XVIII—XIX веков. 72 мужчины. И ни одной женщины

хххCollapse )
Tags: history, статистика
Subscribe

Posts from This Journal “history” Tag

  • крутые орешки

    Брюс Уиллис на съемках фильма "Крепкий орешек–3", 1994 год, Нью–Йорк. Съемки сцены проходили в Гарлеме, и создатели не рискнули писать оскорбления…

  • о sancta simplicitas

    К вчерашнему разговору о блокадном голоде. Когда люди сомневаются в документах – в этом нет ничего страшного. Это скепсис. Это полезная привычка…

  • рабсила

    Проект «Бессмертный барак» опубликовал блокадные записки старшего лейтенанта госбезопасности Фёдора Еремеевича Боброва рядом с дневником Тани…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 160 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
к восьмому марта такие статьи заходят. Но тогда их становится много
> Доказала так называемый «Первый случай» Великой теоремы Ферма для простых чисел

Теорему Ферма и нужно доказывать только для простых чисел и 4, причем для 4 ее доказал сам Ферма. Так что здесь написана очевидная бессмыслица. На самом деле Софи Жермен доказала теорему Ферма для некоторых специальных простых чисел, которые теперь названы в ее честь.
Dead white males - нехорошо. Даешь квоты!
Мусье предлагает пересмотреть список и набить новые имена?
если руку на сердце - то откровенный мужской шовинизм виден в таком списке
так что радуемся что теперь ситуация другая
Угу. Можно, например, ещё посмотреть лауреатов Нобелевской премии.

aspasiaroma

4 days ago

dive_rain

1 day ago

vik_kis

3 days ago

aspasiaroma

3 days ago

vik_kis

3 days ago

фамилия продолжается с помощью женщины, вдохновительницы и музы рады написанной фамилии супруга.
рабыни науки были и монахинями наверное, там имя открытию не приписывают фамилии наверное.

династические традиции тоже важны, образование обычно дорогое и элитное считается делом избранных.

а вообще мир мужской, да
На сколько я помню, до Марии Кюри вообще ни одну женщину за учёную не считали. Она своей Нобелевской премией и дала толчок к серьёзному восприятию женщин в науке.

Так потому что даже образование получить было проблемой

Шоб это были наши самые большие проблемы, надписи на башне в Париже.

Alexey Yakobson

February 14 2020, 07:00:06 UTC 4 days ago Edited:  February 14 2020, 07:02:54 UTC

Какие претензии к отсутствию путешественницы, если там нет даже по-настоящему великих французских путешественников вроде Бугенвиля и Лаперуза?
Какой смысл жаловаться на отсутствие музы Вольтера, если нет и самого Вольтера?
А вообще любой подобный список, да ещё составленный более ста лет назад может вызвать недоумение.
Например отсутствием таких имён как Пастер или Галуа.
Какой смысл жаловаться на отсутствие музы Вольтера, если нет и самого Вольтера?
На обе лопатки!))
В данном контексте (выдающиеся французские учёные и инженеры XVIII—XIX веков) номинация "Первая в мире женщина" имеет исключительно шовинистическую природу, когда в заслугу ставится принадлежность к социальной группе, а не полезный результат деятельности. Подобный подход культивирует контрастное мнение об изначальной неспособности представителей этой социальной группы к передовым достижениям, как бы говоря "вот, наконец, и эта социальная группа смогла достигнуть того уровня, который давно уже считается нормой во всем остальном обществе". Такой тонкий инструмент манипулятивной пропаганды.
Безусловно, внутри социальной группы номинация "Первый из нас, который..." имеет определенную позиционирующую ценность, но эта ценность субъективна относительно всего общества и существует только в периметре этой группы.
Полностью согласен. Тем удивительнее что феминистки настаивают именно на таком подходе. Более того на отдельном зачете для женщин во всех номинациях.

malkavae

4 days ago

Вы с высоты своих моральных принципов на что-то отчаянно намекаете французам девятнадцатого века? Ох уж это бремя белого человека.
Не-не, сейчас это принято называть "вина белого человека". Представителям "привелегированных" групп положено молиться и каяться, отвешивая поклоны и реверансы в сторону представителей групп "угнетенных", ну вот приблизительно, как автор в этом посте.
Да и Софи Бланшар можно было смело вписывать.
И Коко Шанель.

Данил Вафин

3 days ago

И ни одного мусульманина! )

Хотя на самом деле женщины учёные и были, и сейчас появились. А вот в исламистами как-то просто беда.
Каждого из этих 72-х родила женщина:)
Для тех, кто полагает, что перечисленные женщины не ровня не только указанным в списке мужчинам, но и многим из неуказанных.
Суть в чём - составление любого такого списка, это всегда некий компромисс. Невозможно выстроить всех ученых ровно по ранжиру с учетом их вклада в науку, так как это очень субъективно. Поэтому любой более-менее объективный список такого рода составляется по принципу: "а вот Б мы добавим, потому что он химик, а химиков у нас не хватает, а Д придётся убрать, математиков и так перебор. и добавим С и Г, а то у нас за первые 50 лет почти никого нет, непорядок". Да-да, тут всегда были ненавистные всем честным людям квоты, просто плавающие и ситуационные.
То, что в данном списке вообще нет женщин означает ровно одно - их никто и не рассматривал для внесения, потому что если бы рассматривал - хотя бы одну добавили для приличия. Но составитель (и) списка явно исходили из принципа, увековеченного с старом анекдоте, что женщина-ученый, как морская свинка.
Список из ученых и инженеров. А не вообще выдающихся людей.

geralt

1 day ago

Alexey Yakobson

3 days ago

geralt

1 day ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →