Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Categories:

лучший друг детей и великий хозяйственник



Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги. Большинство расходов по эвакуации и содержанию детей должны были нести родители. В противном случае дети оставлялись в городе. Просрочка в блокадном Ленинграде взыскивалась через суд. Добавлю, что и оплата коммунальных услуг для жителей умирающего города тоже не отменялась

хххCollapse )
Tags: history, война
Subscribe

Posts from This Journal “война” Tag

  • оружие победы

    Танк Т-34-85. Двигатель отлит из американского алюминия. Броня отлита на американских легирующих вольфраме и молибдене. Погон башни сделан на…

  • почему?

    Я долго не мог понять причины той страшной катастрофы, которая произошла с Красной армией в 1941-42 годах. Практически вся кадровая армия была…

  • мародеры

    Россия утверждает, то она не воровала унитазы с украинских кораблей. Между тем: — Луганский машиностроительный: вывезен в Россию; — «Сотый…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 453 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
prosto_vova
"Блокада Ленинграда это черное пятно на совести (если у них таковая есть) коммунистов."


Типа, вины Чикатило в убийствах невинных жертв - нет, потому что он считал, что в тех местах, где он обычно убивает, нет безнадзорных девочек. Настоящие убийцы - это беспечные родители жертв.


"В директиве начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (нем. Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg») говорилось:

2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица Земли. После поражения Советской России, дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбёжки с воздуха сровнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения."

Согласно показаниям Йодля во время Нюрнбергского процесса,
"Во время осады Ленинграда фельдмаршал фон Лееб, командующий группой армий «Север», сообщил ОКВ, что потоки гражданских беженцев из Ленинграда ищут убежища в германских окопах и что у него нет возможности их кормить и заботиться о них. Фюрер тотчас отдал приказ (от 7 октября 1941 года № S.123) не принимать беженцев и выталкивать их обратно на неприятельскую территорию."


Немецкий историк Йорг Ганценмюллер (Jörg Ganzenmüller), председатель правления Фонда "Эттерсберг", профессор Йенского университета, отвечает в интервью DW на вопрос, почему Гитлер решил уничтожить именно Ленинград:

" О преступлениях, совершенных вермахтом, армии на территории СССР, вплоть до 1980-х годов, в отличие от преступлений СС, вспоминать было не принято. Солдат и офицеров вермахта, в отличие от эсэсовцев, в сущности, не принято было считать преступниками. Блокада города перед его взятием считалась обычным методом ведения военных действий. При этом в Германии забывали о том, что Ленинград никто не брал приступом, его просто систематически морили голодом.

Ленинград не был в эпицентре военных действий. Он был, так сказать, частью продовольственной стратегии. В Берлине исходили из того, что на территории СССР снабжение вермахта будет вестись исключительно из местных источников. Что автоматически означало следующее: местное население должно и будет голодать. В 1941 году немцы столкнулись с проблемами снабжения армии, а поэтому их совершенно не волновало то, как прокормить советский город с тремя миллионами населения. Значительно проще было им пожертвовать. От Гитлера был получен приказ: сравнять Ленинград с землей. О том, что должно было происходить с мирным населением, в приказе ничего не говорилось. Когда немцы дошли до Ленинграда, стало ясно: прокормить жителей невозможно, вывозить - слишком долго и дорого. В итоге решили отрезать город от снабжения, чтобы его жители со временем умерли от голода и болезней.

Есть два ярких примера того, как нацисты морили голодом своих противников во время той войны: блокада Ленинграда и то, как обходились с военнопленными. Эти преступления совершались под командованием вермахта, а не какой-либо другой структуры. Поэтому их следует рассматривать именно как преступления вермахта."
Если бы Гитлер принял решение стереть его с лица земли, он бы Ленинград
А) пытался захватить
Б) Подвергал масштабным бомбардировкам

Ни того ни другого не было. Разрушения, вызванные обстрелами и бомбежками, гораздо менее обширные, чем могли бы быть, если бы они были реально массовыми.
О штурме и речи не шло, под Ленинградом был минимум войск.
Весь период блокады в Ленинграде работали военные заводы и из города массово вывозились наработанные танки, орудия и боеприпасы.

jurts2pz48

3 weeks ago

Немецкий историк Йорг Ганценмюллер (Jörg Ganzenmüller), председатель правления Фонда "Эттерсберг", профессор Йенского университета, отвечает в интервью DW на вопрос, почему Гитлер решил уничтожить именно Ленинград:
.................
Впервые вижу это. Интересно , как прокомментировал бы "Вечерний Мудозвон" ?
ЁПРСТ. Надо поставить тег #ЛЮДИЧИТАЮТЖОПОЙ.

Да, дорогие прекраснодушные эльфы, сталинская эпоха вообще и момент эвакуации из Ленинграда в частности - это ни разу не лучшее время для жизни. Лично меня ситуация ни разу не потрясла. Коммунизма не настало, любые продукты покупались за деньги, содержание детей в детсадах и их вывоз в летний лагерь тоже стоил денег, с чего бы вот именно вывоз этого же детсада в военное время был бы бесплатным? А если мама ребёнка в неорганизованном порядке в тыл повезла - ей, по вашей логике, авиабилеты дарили?
Ну что вы, все же знают, что все в Советском Союзе было бесплатным и каждому школьнику вручали по сливочному пломбиру сразу после уроков )). А потом кино про Чапаева показывали, и все были счастливы )).

nedocourious

1 month ago

Deleted comment

Научитесь читать. Эта фраза – цитата из статьи.
Первая страница. Под заголовком. Курсивом
Дмитрий, прошу в качестве объективного подхода ознакомится с ответом на статью Зотовой в том же журнале.
https://cyberleninka.ru/article/v/polemicheskie-voprosy-finansirovaniya-evakuatsii-detey-iz-leningrada-v-1941-1942-gg-k-statie-a-v-zotovoy-o-vzimanii-platy-za-evakuatsiyu
Внимательно ознакомился. В этой статье сам факт того, что родители платили за эвакуацию детей, не ставится под сомнение

cyven

3 weeks ago

Сразу видно - с кого Адольф Алоизович пример брал..
признаться, тут даже я охуел
Чтобы понять, что СССР был ублюдочным государством, совсем необязательно читать последние посты Митрича. Достаточно почитать комментарии, которые к этому посту оставляют совкодрочеры. Чем тупее, безграмотнее, лживее, античеловечнее, мерзотнее комментарий -- тем больше этот человек в комментариях защищает совок.
И че? Все так и должно быть. И хлеб по карточкам надо было покупать. Потому что карточки только распределяли количество товара отпускаемые в одни руки. Те кто не помнит талоны в конце 80-х и начале 90-х тогда тоже надо было покупать товар. Вообще странная у вас логика у нас есть экономика в обычном режиме хлеб надо купить потому что тот кто его делает тоже хочет кушать и ему надо платить ЗП так с какого перепуга хлеб должен стать бесплатным? Такое ощущение что в СССР государство это были волшебники которые из ничего делали хлеб и раздавали его. Экономика как работала так и продолжала работать. И что бы детей отправить куда то надо было заплатить, потому что их надо было кормить и где-то содержать. Кто то должен отвезти приготовить еду следить за ними. Это что были роботы? которым не надо платить ЗП. Так о чем речь то?
Все это нормально.
В ответ клевещут на вас https://comprosvet.livejournal.com/1193377.html
Впрочем, картинка в посте соответствует моему восприятию Митрича
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →