Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Category:

подмножества



Неоднократно сталкивался с утверждением, что фраза «человек произошел от обезьяны» не совсем корректна. Дескать, не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка.

Это не так. По двум причинам:
1. Общий предок был обезьяной
2. Человек и сегодня принадлежит к обезьянам

Процитирую Александра Маркова «Эволюция человека»


Вот несколько разных «мы», узаконенных современной биологической наукой. Мы живые существа. Мы эукариоты. Мы заднежгутиковые. Мы животные. Мы вторичноротые. Мы хордовые. Мы позвоночные. Мы челюстноротые. Мы четвероногие. Мы амниоты. Мы синапсиды. Мы млекопитающие. Мы плацентарные. Мы приматы. Мы обезьяны (или, что то же самое, антропоиды). Мы узконосые обезьяны. Мы человекообразные обезьяны, или гоминоиды (по-английски apes). Мы большие человекообразные обезьяны (great apes). Мы большие африканские человекообразные обезьяны (african great apes). Наконец, мы люди.

via

Tags: классификации, книги
Subscribe

Posts from This Journal “классификации” Tag

  • hair (musical)

    Есть такая строгая вещь — классический канон. Например, у героев античных статуй всегда были маленькие члены. Большой член считался слишком…

  • тест на наблюдательность

    Представьте, что вам предложили по отдельности десять фотографий женщин и десять фотографий мужчин. Все они как минимум несколько лет живут вместе…

  • цвета

    Еще два слова про день рождения Интересная японская таблица связи дня рождения с цветом и качествами человека Цвета и качества 366 дней…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 511 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Что за бред? Господь нас создал по своему образу и подобию. А вы себя с грязным животным сравниваете.
Уточните, пожалуйста, если Господь создал вас по образу и подобию, значит ли это, что у него тоже есть первичные и вторичные половые признаки? Пищеварительная система? Система дыхания?

beloyar

2 years ago

mi3ch

2 years ago

beloyar

2 years ago

jerald

2 years ago

jr0

2 years ago

bystander90

2 years ago

catodon

2 years ago

beloyar

2 years ago

affinogen2000

2 years ago

beloyar

2 years ago

affinogen2000

2 years ago

beloyar

2 years ago

affinogen2000

2 years ago

beloyar

2 years ago

beloyar

2 years ago

shultz_flory

2 years ago

shultz_flory

2 years ago

Suspended comment

glukoid

2 years ago

anastasnemo

2 years ago

mountblank

2 years ago

...мы одна из как минимум трёх ветвей людей, сохранившаяся к нашему времени.
и эти ветви тоже принадлежали к подмножеству обезьян

nomen_nescio

2 years ago

mi3ch

2 years ago

mi3ch

2 years ago

nomen_nescio

2 years ago

a_luganskiy

2 years ago

nomen_nescio

2 years ago

karaidel

2 years ago

a_luganskiy

2 years ago

Поздравляю вас, вы открыли для себя, что одно и то же слово может иметь разное значение.

И да, схожесть генетики и наличие одного кода раньше по времени, нежели другого, нифига не доказывает происхождение одного от другого. Windows 10 не произошла от Windows 8, хотя генетика у них очень схожая и восьмерка находится в более ранних геологических пластах.

Для доказательства того, что вы имеете ввиду, это нужно продемонстрировать научным экспериментом. Пока что в наличии лишь гипотеза, которая по своей недоказанности вполне конкурирует с религией.

Windows 10 произошла от Windows 8. Более того, она продолжает эволюционировать и то, что называлось Windows 10 три с половиной года назад - это совсем не то, что называется Windows 10 сегодня.

r3po

2 years ago

e_1_off

2 years ago

r3po

2 years ago

baufachmann

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Impenetrabl Impenetrabl

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

Deleted comment

zaykas

2 years ago

r3po

2 years ago

zaykas

2 years ago

r3po

2 years ago

zaykas

2 years ago

r3po

2 years ago

zaykas

2 years ago

r3po

2 years ago

zaykas

2 years ago

r3po

2 years ago

zaykas

2 years ago

r3po

2 years ago

zaykas

2 years ago

ALBU72

2 years ago

warikap

2 years ago

nero_schwarz

2 years ago

Deleted comment

wot_lisemeitner

2 years ago

Deleted comment

wot_lisemeitner

2 years ago

Deleted comment

wot_lisemeitner

2 years ago

Deleted comment

wot_lisemeitner

2 years ago

Deleted comment

wot_lisemeitner

2 years ago

nero_schwarz

2 years ago

Deleted comment

nero_schwarz

2 years ago

chestnyj_cinik

2 years ago

Deleted comment

r3po

2 years ago

Deleted comment

r3po

2 years ago

Deleted comment

r3po

2 years ago

"Общий с обезьяной предок" имеется ввиду, что не от тех обезьян, которых мы можем сейчас встретить в природе. У того же Маркова написано, что и Горила и Шимпанзе и Человек могли произойти от прямоходящей обезьяны. А то, что человек - примат, это школьная программа.
Да, там от обезьяны отвалилось слово "современной". Не произошел от современной обезьяны а имел общего с современной обезьяной предка.

pusets

2 years ago

r3po

2 years ago

pusets

2 years ago

r3po

2 years ago

pusets

2 years ago

jr0

2 years ago

pusets

2 years ago

nero_schwarz

2 years ago

sheider

2 years ago

nero_schwarz

2 years ago

jr0

2 years ago

nero_schwarz

2 years ago

Имелось в виду, что мы не произошли ни от одной современной обезьяны.
Ведь один из любимых аргументов верующих: "а пусть тогда какая-нибудь мартышка родит человека! Шах и мат, атеисты!"
Как же мы могли произойти от современной обезьяны, если разделение произошло несколько миллионов лет назад?

eugenegordin

2 years ago

maria_agry

2 years ago

platonsokrat

2 years ago

Ну, для того чтобы отнести людей к африканским обезьянам, надо для начала найти в Африке людей, или хотя бы их кости.
А пока люди обнаружены значительно севернее.
Тем же кто скажет "а чем вам негры не сапиенсы?", я задам вопрос "а чем вам неандертальцы не сапиенсы?"
В школу, срочно в школу
Вы еще с геометрией Лобачевского не разобрались

priar

2 years ago

platonsokrat

2 years ago

lesnoybrodyaga

2 years ago

priar

2 years ago

lesnoybrodyaga

2 years ago

priar

2 years ago

lesnoybrodyaga

2 years ago

priar

2 years ago

r3po

2 years ago

priar

2 years ago

Dmitry Zaytsev

2 years ago

priar

2 years ago

У животных нет души, поэтому их можно есть. У человека есть душа - его есть нельзя :)
Наличие души требует доказательств. Увы, ещё ни одна из тысяч религий этого не соизволила сделать.

py_xiv_py

2 years ago

beloyar

2 years ago

py_xiv_py

2 years ago

Deleted comment

py_xiv_py

2 years ago

Deleted comment

py_xiv_py

2 years ago

r3po

2 years ago

doctor_gu

2 years ago

fau_dva

2 years ago

bolk

2 years ago

fau_dva

2 years ago

snickser

2 years ago

py_xiv_py

2 years ago

snickser

2 years ago

py_xiv_py

2 years ago

snickser

2 years ago

oldboar

2 years ago

snickser

2 years ago

oldboar

2 years ago

snickser

2 years ago

oldboar

2 years ago

snickser

2 years ago

fau_dva

2 years ago

Утверждение употребляется в том смысле, что человек произошел не от современных обезьян. И обычно это ответ на вопрос "а почему шимпанзе в зоопарках в человека не эволюционируют ?"
Обколются необразованные своим гуглтранслейтом и давай друг дружку морды бить, мол обезьяны, не обезьяны.

Узбагойтесь уже, эйпсы не манкисы. Придумайте вначале вернакулярный термин для бананастрингов, потом дискутируйте на здоровье о вреде френч фрайза под тарелочку жареной картошечки.
Извените меня неука за то, что мешаюсь в Ваши ученые дела и толкую по-своему по старчески и навязываю вам свои дикообразные и какие-то аляповатые идеи, которые у ученых и цивилизованных людей скорей помещаются в животе чем в голове. Не могу умолчать и не терплю когда ученые неправильно мыслят в уме своем и не могу не возразить Вам.
Что сказать то хотели?

Deleted comment

platonsokrat

2 years ago

Возможно это упрощение для популяризации? Было бы странным, что появилась какая-то одна сформированная обезьяна и именно от нее началась эволюция человека...
Эволюция не происходит на уровне отдельной особи, эволюция происходит на уровне популяции.

Deleted comment

ну да личное мнение непонянтого врача против компетентного высказывания биолога и палеонтолога Маркова. Кому мы будем больше доверять? Конечно непонятному врачу!:)

Deleted comment

nero_schwarz

2 years ago

karaidel

2 years ago

Это должна была быть какая-то гермафродитная обезьяна, а иначе она бы продолжала спариваться с другими обезьянами и никак бы не вышло человека.
Как мне не жаль портить этот праздник, но то, что эволюция - это чистый бред, совсем несложно увидеть, если посмотреть на это дело под определенным углом. При этом совсем не обязательно быть приверженцем какой-либо религии.

Если коротко, то, во-первых, дети обезьян - это всегда обезьяны, и это же относится к другим видам. Во-вторых, никакая эволюция не вырисовывается в возникновении органов. Возьмите ту же сердечно-сосудистую систему, например. Эволюционисты здесь даже и не пытаются аргументировать. Проще говоря, функционирование живых организмов чревычайно сложно, что и указывает на их искусственное происхождение.
Ерунду говорите. Наоборот же. Вот вы сами можете сделать живой организм? Какое же может быть "искусственное происхождение" ?! :)

nukakzetak

2 years ago

py_xiv_py

2 years ago

nukakzetak

2 years ago

py_xiv_py

2 years ago

lesnoybrodyaga

2 years ago

nukakzetak

2 years ago

lesnoybrodyaga

2 years ago

genm143

2 years ago

А все от чего? От того что языки на которых делается эта самая наука нужно учить, а не пытаться достижения дисциплин переводить на язык шошоней, тагалог и прочий русский с клингоном.
Это бы отлично звучало в новостях: "Рейтинг президента популяции узконосых обезьян изменился на 2%..."
+++
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “классификации” Tag

  • hair (musical)

    Есть такая строгая вещь — классический канон. Например, у героев античных статуй всегда были маленькие члены. Большой член считался слишком…

  • тест на наблюдательность

    Представьте, что вам предложили по отдельности десять фотографий женщин и десять фотографий мужчин. Все они как минимум несколько лет живут вместе…

  • цвета

    Еще два слова про день рождения Интересная японская таблица связи дня рождения с цветом и качествами человека Цвета и качества 366 дней…