Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

подмножества



Неоднократно сталкивался с утверждением, что фраза «человек произошел от обезьяны» не совсем корректна. Дескать, не от обезьяны, а от общего с обезьяной предка.

Это не так. По двум причинам:
1. Общий предок был обезьяной
2. Человек и сегодня принадлежит к обезьянам

Процитирую Александра Маркова «Эволюция человека»


Вот несколько разных «мы», узаконенных современной биологической наукой. Мы живые существа. Мы эукариоты. Мы заднежгутиковые. Мы животные. Мы вторичноротые. Мы хордовые. Мы позвоночные. Мы челюстноротые. Мы четвероногие. Мы амниоты. Мы синапсиды. Мы млекопитающие. Мы плацентарные. Мы приматы. Мы обезьяны (или, что то же самое, антропоиды). Мы узконосые обезьяны. Мы человекообразные обезьяны, или гоминоиды (по-английски apes). Мы большие человекообразные обезьяны (great apes). Мы большие африканские человекообразные обезьяны (african great apes). Наконец, мы люди.

via

Tags: классификации, книги
Subscribe

Posts from This Journal “классификации” Tag

  • все, что нам надо

    У греков существовало несколько слов для любви: Эрос – страстная любовь-увлечение, стремление к полному физическому обладанию любимым. Людус – это…

  • уж замуж невтерпеж

    Как выйти замуж: 129 советов журнала «McCall’s» 1958 год Но лично мне кажется, что из всего списка лучше всего работает совет №45 1. Заведите…

  • специализация

    Тела лучших спортсменов мира. В сравнении

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 570 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →