Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Categories:

неудачники



«Мы помним мучеников, погибших за какое-то знаменитое дело, но о тех, кто вел неизвестную нам борьбу, мы не знаем потому, что они добились успеха.

Пример: представьте, что законодателю, обладающему даром предвидения, удается провести закон, который вступает в силу и беспрекословно выполняется, начиная с 10 сентября 2001 года. Согласно закону, каждая пилотская кабина оборудуется надежно запирающейся пуленепробиваемой дверью. Закон непопулярен у служащих авиакомпаний, потому что он осложняет им жизнь и требует дополнительных финансов. Но он безусловно предотвратил бы 11 сентября.


Человек, который ввел обязательные замки на дверях пилотских кабин, не удостоится даже надписи в своем некрологе: «Джо Смит, предотвративший катастрофу 11 сентября, умер от цирроза печени». Поскольку мера, по видимости, оказалась совершенно излишней, а деньги были потрачены немалые, избиратели, при бурной поддержке пилотов, пожалуй, еще сместят его с должности. Он умрет в полной уверенности, что в жизни не сделал ничего полезного».

Нассим Талеб «Черный лебедь»

Tags: будущее, книги
Subscribe

  • прикрытие

    Во время Второй Мировой войны британские спецназовцы из SAS провели операцию «Томбола» в немецком тылу в Италии. В операции также участвовали…

  • вожди

    Интересно, что хотя и Муссолини, и Гитлер и Сталин сами участвовали в боевых действиях, первоначально все трое попытались откосить от службы в…

  • своя комната

    Целые столетия мужчины задавали один и тот же вопрос — почему история знает так мало женщин-творцов? Схоласты спорили — есть ли вообще у женщин…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 250 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Мне, к сожалению, не понятно, чем помогло бы, если бы кабина запиралась такой дверью ?
Например, мы помним трагедию, когда пилот сознательно направил самолёт на скалу, и погубил и себя и пассажиров (
Хотя бы тем, что тогда 11 сентября не произошло бы

djemma_1

2 years ago

affidavit_donda

2 years ago

reygriva

2 years ago

djemma_1

2 years ago

reygriva

2 years ago

гуга гугин

2 years ago

the_most_human

2 years ago

dimailer

2 years ago

в приведенном примере, было бы корректнее написать, потому что этого не произошло

а так.. многие успешные люди вполне известны

Так дверь и так запирается, и открыть ее не получится. Или вы думаете в 2001 были другие самолеты и там шторка висела?

Именно так мы и думаем. До 2001го в кокпит была дверца, как в туалет, любой мог ее открыть.

laggerfeld

2 years ago

bad_cmpany

2 years ago

laggerfeld

2 years ago

bad_cmpany

2 years ago

antiwhat

2 years ago

bad_cmpany

2 years ago

belt_sanders

2 years ago

antiwhat

2 years ago

Какой преступно глупый - или еще более преступно лживый - текст.

Как "замки на кабинах" могут предотвратить ПРОМЫШЛЕННЫЙ СНОС
ЗДАНИЙ при помощи резки несущих стальных конструкци термитами?!!
/что 100% строго доказано спектральным анализом пыли разнесенной
в процессе of this industrial demolition, the results were published as
a scientific article - which eliminated all doubts as to the causes of the
'fall' of the 3 high-rises/
Ложь о котором и распространяет текст (вместе с ложью ведущих
СМИ, вроде БиБиСи, сообщившей о падении третьего здания то ли за 15
то ли минут за 20 до его подрыва)

Небось и на Луну американцы не летали, и СПИДа нет , вакцины вызывают аутизм и у воды есть память.

anonym_mouse

2 years ago

affidavit_donda

2 years ago

anonym_mouse

2 years ago

agasfer9

2 years ago

affidavit_donda

2 years ago

anonym_mouse

2 years ago

olighter

2 years ago

anonym_mouse

2 years ago

контрпример: книжка "Аэропорт" Артура Хейли была написана х.з. когда, но понадобилось задержать как минимум одного чувака со взрывчаткой в ботинках (в начале 00х, и после 9/11), чтобы внедрить поголовное сканирование с раздеванием-разуванием.

а втыкание самолета в небоскребы WTC было показано в спин-оффе "Секретных Материалов" лет за 10 до, собственно.

eweraf

2 years ago

svshift

2 years ago

vik_kis

2 years ago

zadrishev

2 years ago

svshift

2 years ago

svshift

2 years ago

MrFunnyPaul

2 years ago

vik_kis

2 years ago

andreykarachoun

2 years ago

Участь некоторых людей, которые могли бы предотвратить многие несчастья на Земле, к сожалению.
Победить терроризм легко - достаточно не перекладывать ответственность за свою безопасность на государство. И государству не монополизировать право на насилие :)

lliay1

2 years ago

Py Py

2 years ago

venevision

2 years ago

Py Py

2 years ago

Roman Maltsev

2 years ago

для себя давно понял, что лучшие люди остаются за кадром, за бортом истории
если истоии угодно, она подсвечивает их имена
Ван Гог, допустим, неудачником же был, если так рассудить

вообще в безымянности есть что- то романтическое и трагическое
На всё воля божья! :)

penetrat0r

August 18 2018, 07:59:15 UTC 2 years ago Edited:  August 18 2018, 07:59:46 UTC

Замки на дверях - мера, конечно, нужная, но вот по-настоящему предотвратить такого рода теракты может лишь уничтожение терроризма - исламского ли, рашистского и пр.
Понимает ли это Нассим Талеб?

djemma_1

August 18 2018, 08:03:17 UTC 2 years ago Edited:  August 18 2018, 08:03:56 UTC

Отчего вы считаете это нужной мерой ? Когда лётчик направлял самолёт на скалы -
он заперся в кабине, и другой пилот снаружи в отчаянии стучал в дверь кабины,
но ничего не мог поделать, и катастрофа произошла (

penetrat0r

2 years ago

Roman Maltsev

2 years ago

penetrat0r

2 years ago

Roman Maltsev

2 years ago

godfazr

2 years ago

Roman Maltsev

2 years ago

sana_

2 years ago

djemma_1

2 years ago

bad_cmpany

2 years ago

Roman Maltsev

2 years ago

belt_sanders

2 years ago

sobakevich82

2 years ago

Vadim Shuplov

2 years ago

penetrat0r

2 years ago

pavsikakiy

2 years ago

Мораль: делай, что должен, и будь, что будет.

Py Py

August 18 2018, 08:15:12 UTC 2 years ago Edited:  August 18 2018, 08:16:10 UTC

Лучше так: делай, что не лень... :)

lliay1

2 years ago

Vadim Shuplov

2 years ago

lliay1

2 years ago

Сказано же: "обладал даром предвидения". Тогда должен был знать, что предотвратил. Но как мог предвидеть, если предотвратил?
Пошла классическая пропаганда: а вот если бы тогда... так давайте теперь потратим кучу денег непонятно зачем, а то вдруг...

Захват 11 сентября был произведён холодным оружием, поэтому прямой необходимости делать дверь пуленепробиваемой, что однозначно утяжелит самолёт, нет.

За всеми этими пропагандисткими воплями стоят бинзес-интересы определенных структур.

Вот, например, сейчас запретили брать в самолёт жидкости. Нам говорят, якобы для безопасности. Это ложь — в "стерильной зоне" продаётся полно жидкостей, только уже по многократно завышенной цене. Реальная мотивация — облегчить ручную кладь пассажиров на килограмм-другой, т.е. это ничто иное, как сговор с целью скрытого повышение цены на перелёт. А для того, чтобы не проиграть конкуренцию авиакомпаниям, которые откажутся идти на такие меры, сделали требования обязательными.

То же касается запрета брать на борт ножницы, инструменты и т.п. — командировочные часто берут всё нужное с собой в ручной клади, да и не надо потом ждать багаж, а теперь им приходится либо платить за багажное место, либо везти меньше. Доходит до смешного, когда в багаж сдают борсетку с ножницами/бритвой/зажигалкой и т.п. Тем более, в "стерильной зоне" почти всегда есть кафе, где нередко выдают ножи, которые вполне реально украсть и пронести в самолёт, да и зажигалку с сигаретами можно приобрести.
Добавлю, что в бизнес-классе (а иногда и в эконом) металлические ножи вполне выдают с обедом.

sulfid

2 years ago

bad_cmpany

2 years ago

Roman Maltsev

2 years ago

Не факт. Просто террористы придумали бы что-нибудь другое (ведь про замки бы уже все знали).
Вообще, Талеб в своей книге часто передёргивает для бОльшей убедительности...

Как я понял пост в общем то совсем не про терроризм и авиационную безопамность.

Да, пост о предсказании будущего и путях господних :)

binom

2 years ago

Запирающиеся двери в самолетах ничего бы глобально не изменили.
Терроризм имеет преимущество, т.к. идет на шаг впереди спецслужб. Террористическая организация всегда имеет возможность изучить систему безопасности и найти прореху. Всякие досмотры в аэропортах - это средство от идиотов-одиночек.
Не получилось бы захватить самолет - придумали бы что-нибудь другое, не менее эпичное, чем башни-близнецы и окрестности.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • прикрытие

    Во время Второй Мировой войны британские спецназовцы из SAS провели операцию «Томбола» в немецком тылу в Италии. В операции также участвовали…

  • вожди

    Интересно, что хотя и Муссолини, и Гитлер и Сталин сами участвовали в боевых действиях, первоначально все трое попытались откосить от службы в…

  • своя комната

    Целые столетия мужчины задавали один и тот же вопрос — почему история знает так мало женщин-творцов? Схоласты спорили — есть ли вообще у женщин…