Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Category:

следите за словами



Так как мы мыслим словами, то наши слова должны быть точными. Есть несколько слов, связанных с религией, которые намеренно вводят людей в заблуждение.

1. Например, слово «вера», применительно к религии, совершенно некорректно. Вера – это нечто среднее между надеждой и уверенностью. Вера в Бога практически ничем не отличается от веры в гороскопы, гадалок, гомеопатию, розовых единорогов, экстрасенсов, чайник Рассела, торсионные поля, приметы, нумерологию, френологию, телегонию и пр. Корректнее называть веру в любое недоказанное явление суеверием.
Суеверие в Господа нашего Иисуса Христа. Суеверие в Аллаха, Будду и Иегову.


2. Суеверные люди любят называть свои суеверия Церковью или Религией, а все ответвления от них – сектами или ересями. Например, с точки зрения иудаизма христианство – это классическая ересь. Старательно внушается мнение, что Церковь гораздо лучше, чем Секта. На самом же деле, чем крупнее религия, тем она опаснее. Тем больше прав требует для себя и тем большему количеству людей промывает мозги. Учитывая, что в мире есть около десяти тысяч различных религиозных течений, каждое из которых претендует на истинность и считает, что все остальные заблуждаются, корректнее называть любую религию сектой. Или ересью.

3. Любимый термин любой секты – святость. Основатели секты святы, святы все помещения секты, святы их раскрашенные доски, свят их разврат и пьяное вождение, святы все ее ритуалы. Причем любые ритуалы – от молитвы и продажи свечек до перерезания горла жертвенному животному и женского обрезания. Любой человек, поставивший эти глупости под сомнения – святотатец. Между тем, снос бульдозером здания, принадлежащего секте, ничем не отличается от сноса коммерческой палатки, торгующей мобильными телефонами. Я бы даже сказал, что в ларьке гораздо больше так называемой «святости», поскольку мобильники соединяют людей, а секты разъединяют. Слово «святость» применительно к религии означает только одно – относитесь к нашей ереси с уважением, позволяйте нам не платить налоги и не мешайте строить франшизу по продаже свечек с маржинальностью как у героина (1500%).
Святость – совершенно ненужное и вредное слово.

Tags: капитан Очевидность, религия, слова
Subscribe

  • новый уровень

    Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации. И если бы к Ньютону попал айпад, он тоже…

  • все лучшее — детям

    2011 год. Чубайс показывает Путину новый российский планшет для школьников. Как рассказал Чубайс, "этот технологический продукт — компьютер без…

  • а все остальные нам завидуют

    Борис Акунин рассказывал про опрос в Британии. Людям на улице задавали вопрос — какая страна вам сильнее всего не нравится. Большинство людей…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 379 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Разжигаете-)
Это попы и муллы разжигают, а я тушу

sevabashirov

2 years ago

maksiav

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

maksiav

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

maksiav

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

maksiav

2 years ago

goxmyp

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

goxmyp

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

goxmyp

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

goxmyp

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

goxmyp

2 years ago

alexeymeeres

2 years ago

goxmyp

2 years ago

Suspended comment

Не все мыслят словами, хотя и излагают свои мысли словами.
Любая мысль всегда проходит через фильтры проговаривания и формулировки. И судят об этой мыли только по словам

m_gurlukovich

2 years ago

mi3ch

2 years ago

m_gurlukovich

2 years ago

shirketennis

2 years ago

richard_grm

2 years ago

Прекрасно сказано. Совершенно согласна.
Вы неправильно употребили одно слово. Слово святотатец происходит от слова тать. Святотатец - это тот, кто пытается присвоить святое. Например, приступить к причастию, не исповедав тяжелые грехи.
Простите, а вы знаете, что в православии считалось тяжким грехом?
Например, любая сексуальная поза кроме миссионерской

И вообще – ознакомьтесь
https://mi3ch.livejournal.com/3292639.html

gonchar

2 years ago

mi3ch

2 years ago

cavaquinho

2 years ago

gonchar

2 years ago

goxmyp

2 years ago

peregudoved

2 years ago

murz0id

2 years ago

wollsen

2 years ago

Суеверие, как раз, ближе к религии, это набор ритуалов, а вера в бога - "tust in god", это необязательно связано с суевериями и религией, тут ближе слово "доверие".
Вопрос не в том, существовал ли на самом деле Иисус Христос или Будда Гаутама (это и атеисты не отрицают), а в отношении к этим людям и их учениям.

> На самом же деле, чем крупнее религия, тем она опаснее

Вы считаете, что буддизм опаснее, чем "Белое братство"?

> в мире есть около десяти тысяч различных религиозных течений, каждое из которых претендует на истинность и считает, что все остальные заблуждаются

Опять же, например, для буддизма это не так. Есть множество различных путей, нет единственно верного. Пруфы нужны?
Конечно, буддизм гораздо опаснее, чем "Белое братство". И в войнах, которые вел "мирный" буддизм погибло народу во много раз больше. Вспомните кровопролитные войны буддистов и с мусульманами и с индуистами.

gul_kiev

2 years ago

mi3ch

2 years ago

gul_kiev

2 years ago

Zodd Zverev

2 years ago

Suspended comment

shepardy

2 years ago

gul_kiev

2 years ago

shepardy

2 years ago

Irina Golovanova

2 years ago

Suspended comment

murz0id

2 years ago

gul_kiev

2 years ago

"наши слова должны быть точными" — можно ещё попытаться дать точное определение понятию "бог", которое удовлетворило бы всех. Почему-то никто из суеверующих этого сделать не может.
Вот для электромагнитного поля возможно дать чёткое описание, которое может прочитать любой разумный человек/инопланетянин и понять о чём речь. Может провести экспериементы, которые существование ЭМ поля подтверждают.

А бога не существует уже на уровне чёткого всеми принятого понятия. Если бы не было людей, то и не было бы этой выдумки.
Непросто дать однозначное определение Личности.

rpm7200

2 years ago

jerald

2 years ago

beata_k

2 years ago

Zodd Zverev

2 years ago

Уффф...прям по краешку...
146% - тру

igor_tsaler

August 10 2018, 08:00:10 UTC 2 years ago Edited:  August 10 2018, 08:02:13 UTC

"Так как мы мыслим словами" - это сильно!

Любой человек пропускает кисель в своей голове через сито слов.

igor_tsaler

2 years ago

mi3ch

2 years ago

igor_tsaler

2 years ago

froster2

2 years ago

igor_tsaler

2 years ago

а а

2 years ago

richard_grm

2 years ago

Suspended comment

oldboar

2 years ago

задача формулирования умещается в образ "единственный выстрел является контрольным"

Deleted comment

в древнееврейском есть слово "грешник"?
то есть вот именно это слово в точно таком звучании?

Deleted comment

edelveis8

2 years ago

genrih_25

2 years ago

edelveis8

2 years ago

yohaha

2 years ago

Вот только почти все убеждения человека подпадают под определение суеверия.

Настоящих "знаний" ни у кого почти и нет. Потенциальная проверяемость научных данных - та же вера в выбранный авторитет, в институт, в добросовестность всех его участников.

Даже из факта, что чья-то картина мира "правильнее" чем другая, не следует, что она дает своему носителю какое-то эволюционное преимущество. )
вовсе нет - это не вера, а принятие доказанных фактов - неоднократно и разными людьми. Всё остальное в науке признаётся как гипотезы и теории. Никакой веры нет.

ackforstpdcmnts

2 years ago

shepardy

2 years ago

rpm7200

2 years ago

ебанько ты! МЫ НЕ МЫСЛИМ СЛОВАМИ! Это бред пидаров, вроде тебя. МЫ АБСОЛЮТНО ВСЕ МЫСЛИМ, если так можно сказать (ты тому подтверждение), образно говоря на одном, уж тебе точно, не доступном нам и непонятном языке, А ВОТ ИЗЛАГАЕМ МЫ ИХ, ИНТЕРПРИТИРУЕМ МЫСЛИ, в соответствии с социумом где родились, живем... Что бы тебе и тупому жидовскому кагалу с тобой солидарным, приведу аналогию - все абсолютно компы на планете "мыслят" двоичным кодом и как сказал Виннер (один из основоположников ВТ - по вашему - бох) - все что умеюит, это отличать 0 от 1. НО!!! У каждого на компе мы видим - что? И картинки, и музыку, и СЛОВА - - врядли ты понял, ну да ладно...

Deleted comment

pavsikakiy

2 years ago

mi3ch

2 years ago

dastarron

2 years ago

ackforstpdcmnts

2 years ago

ackforstpdcmnts

2 years ago

Рассуждения атеиста о вере больше всего похожи на рассуждения дальтоника о радуге.
Суеверущие пытаются судить о мире с темной повязкой на глазах, на которой написано "Святое писание"

corpjds

2 years ago

rpm7200

2 years ago

karachee

2 years ago

а а

2 years ago

karachee

2 years ago

а а

2 years ago

beata_k

2 years ago

karaidel

2 years ago

/Так как мы мыслим словами, то наши слова должны быть точными./
не все мысли мы облекаем в слова. Часто мы мыслим, как животные, например, при внезапной опасности человек побежит раньше, чем подумает "надо сматывать"

как-то странно видеть столь примитивную точку зрения на веру.

Вот, например, Stanley L. Jaki, получил докторскую степень по теологии в Папском университете св. Ансельма (1950) и докторскую степень по физике в Фордхемском университете (1957) под руководством нобелевского лауреата Виктора Гесса.

Стэнли Яки был одним из первых, кто указал на важность теоремы Гёделя о неполноте для Теории всего в теоретической физике[3]. При применении теоремы Гёделя к физическим теориям иногда используется название «теорема Гёделя-Яки»

/«Самое полное доказательство ограниченности языка как способа познания дано математиком К. Гёделем в «Теореме о неполноте», опровергающей познаваемость мира: В языке всегда существует недоказуемое и неопровергаемое истинное утверждение. Сам К. Гёдель поясняет свою теорему так: «Полное эпистемологическое описание языка А нельзя осуществить на том же языке А, ибо в языке А нельзя определить понятие истинности предложений языка А». Обращение к гениальной теореме К. Гёделя не дань моде. По мнению С. Яки, теорема К. Гёделя оказывает поддержку теологии и лишает основания глобалистские претензии науки

Источник: https://vikent.ru/enc/2949/
Ну зачем же передёргивать.

Теоремы Геделя неприменимы к естественным языкам.

Двадцать первый век же уже, нет теперь никакой ни веры, ни суеверий в сколь нибудь заметном количестве. Если что-то где-то еще и осталось, так отомрет в ближайшее время за ненадобностью. Прогресс не остановить.
>>>ни суеверий в сколь нибудь заметном количестве

Да ну? А как же гомеопатия, движение против обязательной вакцинации и т.п.?

seitz61

2 years ago

pavsikakiy

2 years ago

schiatzuu

2 years ago

seitz61

2 years ago

schiatzuu

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • новый уровень

    Впервые увидев зеркало, дикарь сразу поймет, что эта вещь не из его мира. Не из его цивилизации. И если бы к Ньютону попал айпад, он тоже…

  • все лучшее — детям

    2011 год. Чубайс показывает Путину новый российский планшет для школьников. Как рассказал Чубайс, "этот технологический продукт — компьютер без…

  • а все остальные нам завидуют

    Борис Акунин рассказывал про опрос в Британии. Людям на улице задавали вопрос — какая страна вам сильнее всего не нравится. Большинство людей…