Вопрос для рубрики «Две стороны»
В феврале 2014 года Россия совершила акт агрессии против Украины и аннексировала Крым. Это был бандитский рейдерский захват.
На территории Крыма в этот момент было размещено около 18 000 украинских военнослужащих. И в этот момент какие-то люди без опознавательных знаков отличия начали блокировать воинские части. Можно было по примеру Финляндии начать активные боевые действия и сопротивляться более сильной стране-агрессору. Можно было по примеру Чехословакии капитулировать перед превосходящими силами противника. В первом случае пролилась бы кровь, но, возможно, столкнувшись с сопротивлением в Крыму, Россия не начала бы аннексию Донбасса.
В связи с этим вопрос – как вы считаете, правильно ли поступила Украина, отказавшись от вооруженной защиты своей территориальной целостности?
Комментарии скрываются
Обобщающий пост будет позднее
 |
 |
 |
 |