Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

письмо



Получил письмо:

Здравствуйте, Дмитрий!
Меня зовут Оксана, я живу в Израиле (20 лет уже).
Вопрос по поводу выборов.

Моя мама живет в России, и она хотела голосовать за Путина.
Аргументы самые простые - он сволочь, но в списке кандидатов голосовать больше не за кого. И если не Путин, то кто?
Мне удалось её убедить не голосовать за Путина ))
Она купилась на простой аргумент - совершенно неважно какой Путин, хороший или плохой.
Власть должна быть сменяемая. Даже если он самый золотой этот Путин, за 18 лет безраздельной власти, всемогущества и безнаказанности у любого самого порядочного человека снесет крышу и он слетит с катушек.
Моя мама купилась на это, и сказала, что голосовать будет за кого-то другого.
Но это - мама, он меня любит и доверяет.

Как и свою маму, я не хочу убеждать других людей, что Путин плохой. Потому что плохой или хороший - это вопрос веры, а с верой спорить тяжело. Но я действительно считаю, что даже самого хорошего президента нужно менять раз в 4-6-8 лет.

В чем, собственно, мой вопрос.
А есть какие-то исследования, что происходит с человеком, когда он у власти длительный срок? Какие-то психологические изменения в личности? Почему, собственно, несменяемость власти это плохо?

Возможно, вы писали об этом в блоге. Буду рада почитать это.
Мне нужны убедительные аргументы, почему даже любимого президента нужно обязательно менять через определенный срок.

Спасибо вам большое за ответ!
и за блог )) мне кажется я получила дополнительное образование, читая ваш блог. Была на двух встречах с вами в Тель Авиве. И впервые за 20 лет жизни не в России - хочу пойти на выборы. Мне больно видеть, что происходит со страной.
_____

У меня вопрос к читателям – какие бы вы нашли аргументы за необходимость смены власти?


А я довольно много писал о том, как власть радиоактивна.
И напишу еще подробный пост – почему ЛЮБОЙ президент будет лучше нынешнего

Но у меня есть еще один аргумент для сторонников Путина.
На самом деле, если они боятся перемен и предпочитают ей «стабильность», то прежде всего именно в их интересах сделать так, чтобы Путин на этих выборах набрал бы как можно меньше голосов. А в идеале – чтобы был второй тур.

Почему это важно? Попробую объяснить.
Конечно, во втором туре Путин выиграет у любого из своих нынешних соперников с разгромным счетом.



Но!
Это будет мощнейший сигнал для президента, что его власть зашаталась. Что надо заканчивать войны и начинать реформы. Что надо заниматься развитием своей страны, а не только думать над тем, как бы нагадить Украине, Грузии, Евросоюзу или США. А если Путин наберет свои 75%, значит народ все устраивает – нищенские зарплаты и пенсии, рост стоимости бензина и услуг ЖКХ, стагнация, продовольственные санкции, война с Украиной, воровство чиновников, кризис, падающие самолеты, беспредел Кадырова, разруха, лживое телевидение, домики для уточек и прочие яхты с проститутками. Всего один раз в шесть лет власть интересуется вашим мнением, а если вы – «за», значит вас все устраивает. Значит не надо ничего менять – все в стране просто замечательно.

Повторю еще раз: поклонники президента – это в ваших интересах, чтобы Путин набрал как можно меньше голосов на выборах

Tags: политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 401 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →