Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Category:

держать удар



Политический аналитик профессор Валерий Соловей описал восемь причин, по которым Алексею Навальному не стоит участвовать в дебатах Игорем Гиркиным (Стрелковым). Я не являюсь политологом, но могу объяснить, почему аргументация Валерия Соловья не выдерживает никакой критики. Но сначала сам текст:

Гипотетические дебаты Навальный vs.Стрелков
и их возможные последствия
1. Одно из "золотых" правил PR: никогда не дискутируй публично с теми, кто известен менее тебя. Ибо они приобретают за твой счёт, а ты - теряешь. Или, в лучшем случае, ничего не приобретаешь.
2. В политике дебаты ведутся не ради развлечения, а для приобретения сторонников.
3. На националистов эти дебаты никак не повлияют. Те, кто поумнее и гибче, уже и так поддерживают (или поддержат) Навального. Выбора у них все равно нет и не будет. Симпатии же идиотов контрпродуктивны.
4. Зато либералы утвердятся в своих подозрениях в отношении Навального. Между тем, их влияние на общественное мнение значительно больше, чем у националистов.
5. Расширения поддержки Навального не произойдёт, хотя ядерный электорат сохранит лояльность своему кумиру.
6. Проблемы Крыма, Донбасса и Украины не важны для массовой публики. И вряд ли имеют серьезное значение для решения вопроса о власти в России.
7. С высокой вероятностью выявится значительное совпадение взглядов Навального и Стрелкова в отношении действующей власти, но не только.
8. Любая форма взаимодействия, тем более публичного, Навального и Стрелкова значительно усугубит подозрения власти в подготовке "цветной" революции в России и может побудить ее к решительным действиям в отношении спевшихся врагов. via

А теперь разбор этих тезисов. По пунктам.

хххCollapse )
Tags: политика, технологии
Subscribe

  • развесистая клюква

    Придумывать террористов и шпионов, чтобы успешно срывать их замыслы — старинная забава отечественной контрразведки. За это они получают ордена и…

  • шар

    В 2011 году бельгийский художник Франсуа Абелане создал в Париже инсталляцию-иллюзию «Qui Croire?» (Кому верить?) Ее длина — сто метров, а площадь…

  • флэш

    В 1948 году в США начали устраивать массовые сожжения комиксов: родители, учителя и священники, обеспокоенные тем, что комиксы развращают детей и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 372 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • развесистая клюква

    Придумывать террористов и шпионов, чтобы успешно срывать их замыслы — старинная забава отечественной контрразведки. За это они получают ордена и…

  • шар

    В 2011 году бельгийский художник Франсуа Абелане создал в Париже инсталляцию-иллюзию «Qui Croire?» (Кому верить?) Ее длина — сто метров, а площадь…

  • флэш

    В 1948 году в США начали устраивать массовые сожжения комиксов: родители, учителя и священники, обеспокоенные тем, что комиксы развращают детей и…