Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

ленинские внучата



Я очень не люблю вставляемую к месту и не к месту фразу Сергея Довлатова: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?»

Фраза, гнилая во всех отношениях.
Потому, что говорит о том, что народ – с гнильцой.
Потому, что перекладывает вину с организаторов террора на жертвы террора.
Потому, что это можно сказать о практически любом народе: как могли немцы – великая нация ученых и философов, поверить фюреру? Как могли японцы с их чувством прекрасного дойти до Нанкинской резни и Отряда 731? Как могли китайцы, с их великой тысячелетней культурой дойти до ужасов Культурной революции? Как могли мирные камбоджийцы войти на поводу у жесточайших красных кхмеров? И далее по всем остановкам – корейцы, итальянцы, японцы, американцы, турки, англичане, испанцы, бельгийцы, португальцы, арабы... У всех руки по локоть в крови. Все – с гнильцой.

Да и с доносами тоже вовсе не все так очевидно. Не было эпидемии стукачества в Советском Союзе. 4 миллиона доносов в атмосфере тотального страха в 160-миллионной стране – это очень мало. Особенно учитывая, что стукачи писали множество доносов. Нередкими были сообщения в советских газетах, что, например, один человек донес на 69 человек, а другой — на 100. На XVIII съезде партии огласили рассказ одного доносчика о том, как ему удалось добиться снятия пятнадцати секретарей местных партийных организаций. Другой доносчик из Минска «обратился с такой просьбой: «Я выбился из сил в борьбе с врагами, а поэтому прошу путевку на курорт». (Громкий смех)». via

Это власть всячески раскручивала стукачество, но получалось у нее посредственно. «Плохо сигнализируете, — говорил Сталин, — А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать... Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб».

Вот что писал журнал «Советская юстиция» за 1925-й год: «Развивайте способность доноса и не пугайтесь за ложное донесение». «Пионерская правда» из номера в номер начала публиковать доносы детей на взрослых – родителей и учителей. Она восторженно рассказывала и о последователях доблестного юного осведомителя. По доносу одного из них арестованы были двое взрослых. Жену приговорили к десяти годам лагерей, а мужа к расстрелу.

«За этот сигнал Митя получил именные часы, пионерский костюм и годовую подписку на местную газету "Ленинские внучата"» via

Но вопреки распространенному мнению доносы играли незначительную роль в раскручивании маховика репрессий. Например, по архиву бывшего управления ФСБ по Томской области такие доносы были обнаружены в менее чем 0,5 % изученных дел. В конце 1937 года Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были обескураживающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 года от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было». via

Это сталинская идея – народ во всем виноват. Точнее, эту концепцию сформулировали его соратники на XVIII съезде партии в начале 1939 года. В терроре были обвинены так называемые клеветники, то есть доносчики, которые писали доносы на честных советских граждан и таким образом способствовали распространению террора.

Историки же на основании большого количества документов показали, что, конечно, доносы в этот период существовали, это были массовые доносы, однако они не сыграли той значительной роли, которую им сейчас приписывают. Массовые операции, которые проводил НКВД, имели собственную логику развития, проводились по своим механизмам и не нуждались в подпитке в виде массовых доносов. Доносы существовали, но чекисты, как правило, их игнорировали. via

Спрашивать надо не с тех, кто ломался, а с тех – кто ломал. С организаторов.
Так что не надо прикрываться рассказами о 86% народной поддержки.
Люди, как правило, очень слабы. Любые люди в любой стране.

Tags: history, технологии
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 178 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
такого не бывает - только власть виновата. А все остальные белые и пушистые? Мы достойны той власти, которая есть.
ну расскажите мне, чем северные корейцы отличаются от южных?
как нация

colobus1

11 months ago

mi3ch

11 months ago

colobus1

11 months ago

stone_lizzard

11 months ago

uu_69

11 months ago

prohodil_tut

11 months ago

prohodil_tut

11 months ago

Слаб человек.
если паскудничали все, то наше паскудство это ни на йоту не умаляет.
Не надо всех с собой ассоциировать.

buryakovsky

11 months ago

prohodil_tut

11 months ago

buryakovsky

11 months ago

prohodil_tut

11 months ago

buryakovsky

11 months ago

prohodil_tut

11 months ago

Власть создаёт народу условия и даёт определённые возможности. А уж пользоваться этими возможностями или нет - личное дело каждого. Мне кажется, Довлатов говорил именно об этом. Мы же не обвиняем тех, кто под пытками оговаривал невинных людей.
Согласен. Вообще, странный наезд на Довлатова у Митрича (притом, что большая часть сказанного им абсолютно верна). Конечно, в терроре виноват Сталин и его верхушка - но ведь Довлатов и оговаривается в самом начале по поводу этого. Но нельзя списывать со счетов роль стукачей, и не только стукачей, а вообще всех, кто так или иначе "сотрудничал" с властью. Не в смысле работал (иначе получится, по словам Бродского, что и в булочную сходить - это сотрудничество с режимом), а в смысле, по словам Галича, подтверждать повсюду, "где устно, где письменно", что этот режим хорош, и пользоваться этим.

Ведь есть масса примеров - не только публичных, но частных, у каждого, наверное, в семье, когда одни прозябали, не в состоянии пойти против своих убеждений, а другие запросто говорили, что полагается, поднимали руку, где надо, и молчали, когда надо, и делали на этом и карьеру, и целую жизнь. У меня, во всяком случае, в семейной истории именно так, и я знаю, что не будь этих со всем согласных карьеристов, не мог бы никакой сталин натворить столько.

Roman Burikov

11 months ago

Стало быть, то, что сейчас происходит в Украине, на руках у нынешней власти?
Э.., это про распятых в трусиках голубей?

bronepoezzd

11 months ago

Нквд и т.н. вертухаи, это ведь тоже народ? Я смотрю на свой жизненный опыт(в провинции) и не могу с вами согласиться. Очень много глупых и наверное как следствие- жестоких, непорядочных людей, способных на страшные вещи.
Вот кстати да, одна из самых страшных причин жестокости и непорядочности - глупость. Человек не способен просчитать на два хода вперёд, в итоге делает другому гадость и страдает сам.

bystander90

11 months ago

qsonic

11 months ago

retro1962

11 months ago

qsonic

11 months ago

кроме сего прочего были и липовые доносы - сфабрикованные от имени людей, данные которых брались просто из адресных списков
И доносы, которые писали нквд-шники и заставляли пытаемых подписывать
Золотые слова.
Подпишусь.
У меня это вообще маркер. Кто цитирует эту чушь из Довлатова с одобрением, в моей картине мира набитый дурак. Вслух, конечно, им не говорю, а здесь отмечу, штоб знали )

tdm11

11 months ago

shitun barbos

11 months ago

tdm11

11 months ago

shitun barbos

11 months ago

tdm11

11 months ago

shitun barbos

11 months ago

>>>>> Потому, что говорит о том, что народ – с гнильцой.

Всё правильно. Под красную тряпку с серпомолотом именно гнильца и побежала - городской и сельский люмпен, отбросы общества. Ну сам-то подумайте, в каком ещё социуме бывшая простутутка могла стать всевластным следователем ВЧК с правом расстрела без суда и следствия?

И такая гнильца есть в любом народе. Русский народ даль гнильце презрительную кличку "совки".
Что то мне кажется, что после Сталилина доносы писать не перестали. Просто людей за них по надуманным наветам перестали сажать.
Наверное и сейчас доносы пишут.
Преступлении не в том что ты злобный мудак, а в том что людей невиновных в лагерь отправляешь.
...."Свой" из Котовки, видать, непьющий, или уже не может пить.
....Вся газета какой-то сплошной донос. Иванова-однофамильца из колхоза Буденовец раскулачили по ошибке, по ходу.
....И почему пишут "1 пара быков, 2 коровы"
на быках пахали, запрягая их парой. на коровах - нет.
Доносы писались и после Сталина. Сотрудник МВД Карельской ССР, которого я лично знаю (ныне на пенсии), по личному доверию от руководящего аппарата, получил доступ к десяткам доносов на себя. Написано было в период всей его службы. И писали кое-кто из тех, кто с ним служил. Все подшито. Период где-то с 1979 по 1983. Но часть доносов была написана разными гражданами на него и после того, как он ушел со службы.
Дела этому не давали. Начальник был нормальный. Заворачивал к себе в стол.
При этом, с его слов, он знал о каждом менте столько, что КГБ могло легко арестовать, если бы знало. Любовницы, валюта, (финнами строился Костомукшский ГОК, и в городе были финские марки). Но он наоборот, все время всех защищал. Большой души человек.
вот прикол, а когда сейчас (и в то время, и всегда) в просвещенной Европе и Америке каждый день такие доносы все соседи друг на друга пишут, то все умиляются на это - зато там благодаря поголовному доносительству никто закон не нарушает!
В просвещенной Европе про кулаков доносы пишут?

feihuevina

11 months ago

del_vecchio

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

feihuevina

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

feihuevina

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

pustosviat

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

e0stre

11 months ago

pustosviat

11 months ago

e0stre

11 months ago

arudkev

11 months ago

andrey_nep

11 months ago

echo1981

11 months ago

а а

11 months ago

arudkev

11 months ago

Илья Цыгвинцев

11 months ago

echo1981

11 months ago

Илья Цыгвинцев

11 months ago

Deleted comment

Любой народ достоин того правительства, которое имеет.
Правительство есть увеличенное, как под микроскопом, отражение народа.

sqiud_ru

May 19 2017, 13:29:05 UTC 11 months ago Edited:  May 19 2017, 13:30:18 UTC

Если речь идет о демократии и свободном волеизъявлении. Только лишь.
А так... Любая женщина достойна своего насильника. Любой раб достоин того хозяина, которого имеет. Любой солдат достоин того командира, которого имеет. Продолжать?
Начальник колонии есть увеличенное, как под микроскопом, отражение зоны.

colobus1

11 months ago

livelight

11 months ago

colobus1

11 months ago

peregudoved

11 months ago

Deleted comment

colobus1

11 months ago

colobus1

11 months ago

вот потому и находимся мы в перманентной жопе, что народ нести ответственность за свои поступки не желает. У наших всегда кто-то там плохой виноват. Но никогда не мы сами. С постом категорически не согласен.
Коллективная ответственность - это как раз тоталитарная идея и есть.

jr0

11 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →