В огромном списке когнитивных искажений на почетном месте стоит склонность к подтверждению своей точки зрения. Когда любое событие старательно подгоняется под собственные убеждения. Даже если оно в корне противоречит им.
Хороший пример этого – статья в журнале Nature. В ней ученые пишут о том, что дикий чернополосый капуцин Sapajus libidinosus из бразильских лесов самостоятельно делает каменные отщепы — орудия, получаемые при раскалывании больших камней. Это означает, что создавать новые каменные орудия труда умеют не только люди, как считалось ранее.
Какие выводы можно сделать из этой статьи?
Например, что обезьяны тоже эволюционируют и тоже начинают делать примитивные инструменты (в ту же коробочку – проторелигия у обезьян и война между кланами обезьян).
Или что некоторые орудия, найденные при археологических раскопках, могли быть сделаны не ранними гоминидами, а обезьянами.
Или что для изготовления таких орудий не обязателен большой и хорошо развитый мозг, как у человека.
Или что марксистская концепция несколько преувеличивала необходимость создания первых орудий для развития мозга...
А какие выводы делают журналисты?
Умелые мартышки-капуцины развеяли вымысел об эволюции человека. via
Ученые опровергли миф о происхождении человека от обезьяны. via
 |
 |
 |
 |
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →