Дмитрий Чернышев (mi3ch) wrote,
Дмитрий Чернышев
mi3ch

Categories:

богатыри невы



Нужны примеры серьезных технологических «откатов» назад.
Как шесть полетов американцев на Луну.

Или, например, Конкорд (Ту-144) мог долететь из Лондона до Нью-Йорка менее, чем за три часа. Прошло уже 40 лет с момента начала эксплуатации сверхзвуковых самолетов и до сих пор пассажирские самолеты летают гораздо медленнее – около 7 часов по тому же маршруту.

Знаете еще примеры на эту же тему?
Спасибо

Tags: history, технологии
Subscribe

  • своя комната

    Целые столетия мужчины задавали один и тот же вопрос — почему история знает так мало женщин-творцов? Схоласты спорили — есть ли вообще у женщин…

  • послевоенное

    Богдан Дзиворский — польский фотограф. Начал фотографировать под влиянием Анри Картье-Брессона. Несмотря на явный талант и приглашение…

  • из коммментариев

    Редкий читатель доходит до комментариев. Если, разумеется, это не комментарии Нины Демуровой к «Алисе» или Владимира Набокова к «Евгению Онегину».…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 879 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

bilbohobbit

April 28 2016, 12:14:24 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2016, 12:14:56 UTC

Социалистическая революция в России - заявляли новый общественный строй, торжество прогресса и гуманизма, а скатились в орду и говно. И да, на конкорд похож ту-144.
Еще бы. Не слишком удачная копия.

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

cgbpol

5 years ago

vakhnenko

5 years ago

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

logic and science

5 years ago

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

Suspended comment

lanss

5 years ago

Suspended comment

Suspended comment

lanss

5 years ago

logic and science

5 years ago

logic and science

5 years ago

lanss

5 years ago

logic and science

5 years ago

logic and science

5 years ago

logic and science

5 years ago

blue_end

5 years ago

logic and science

5 years ago

rashport

5 years ago

iv_an_ru

5 years ago

logicandscience

5 years ago

iv_an_ru

5 years ago

logicandscience

5 years ago

iv_an_ru

5 years ago

misha_makferson

5 years ago

logicandscience

5 years ago

misha_makferson

5 years ago

logicandscience

5 years ago

misha_makferson

5 years ago

logicandscience

5 years ago

misha_makferson

5 years ago

logicandscience

5 years ago

misha_makferson

5 years ago

logicandscience

5 years ago

logicandscience

5 years ago

logic and science

5 years ago

Разве нашим Конкордом был не Ту-144?
конечно
исправил

colourhaze

5 years ago

logicandscience

5 years ago

allshism

5 years ago

metallurg174

5 years ago

allshism

5 years ago

metallurg174

5 years ago

allshism

5 years ago

allshism

5 years ago

logicandscience

5 years ago

allshism

5 years ago

только ту-144. и долететь до NY (серийный) он не мог, дальности не хватало
> Конкорд (Ту-154)

???
Что Вы хотите от людей?
Самолет же, а там Конкорд, Ту, Су - какая разница?
Энергия-Буран. Но это банально
Энергия-Буран - неудачная копия спейс-шаттла.

logic and science

5 years ago

iv_an_ru

5 years ago

logic and science

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

vugi

5 years ago

Suspended comment

Suspended comment

slonid

5 years ago

vugi

5 years ago

illuminatenorde

5 years ago

iv_an_ru

5 years ago

illuminatenorde

5 years ago

iv_an_ru

5 years ago

illuminatenorde

5 years ago

alekalt

5 years ago

feogrek

5 years ago

logicandscience

5 years ago

feogrek

5 years ago

Дирижабли. По многим параметрам самолёты и сейчас "не дотягивают".
Спорно, но они потихоньку вернутся, с появлением новых материалов.
По каким параметрам самолёты не дотягивают до дирижаблей? По стоимости тонно-километра груза в условиях, когда плевать на скорость? Ну так тут дирижабли не дотягивают до морских, а возможно, и до речных перевозок.

livelight

5 years ago

roquefort_tln

5 years ago

lonely_bigfoot

5 years ago

livelight

5 years ago

lonely_bigfoot

5 years ago

kraken_ktulhu

5 years ago

ed_jan_lt

5 years ago

vit_r

5 years ago

Паровозы !
У США отката нет- по космосу утраты технологий нет - Марсоход- он на фото маленький- а в размерах реальных- как форд фокус ..
3,1 × 2,7 × 2,1 м - 899 кг.

В прошлом веке героин применяли как обезбаливающее при зубной боли - сейчас не применяют..
В США кстати применяют героин при зубной боли, синтетический правда, но механизм действия такой же.

bneheg

5 years ago

rrr2

5 years ago

bneheg

5 years ago

rrr2

5 years ago

bneheg

5 years ago

bneheg

5 years ago

bneheg

5 years ago

А Шаттл (Буран)? По мне так интереснее ракет.
Программа Шаттл реализовывалась в конкретных условиях урезания бюджета НАСА и их попытках хоть что-то сохранить от амбициозной программы обитаемого космоса. Там ещё ВВС, которые вначале их поддержали, ещё сильнее снизили окупаемость проекта. Изначально шаттл - лишь одно из звеньев по огромным космическим станциям, буксирам, обитаемым базам на Луне. Но денег на это всё не дали.

vit_r

5 years ago

logicandscience

5 years ago

Водопровод и канализация в Риме.

Все инженерные достижения Рима вообще.

paranoic_boy

5 years ago

dmitry_ilukhin

5 years ago

amginskiy

5 years ago

dmitry_ilukhin

5 years ago

amginskiy

5 years ago

priar

5 years ago

dmitry_ilukhin

5 years ago

priar

5 years ago

dmitry_ilukhin

5 years ago

kingeugen

5 years ago

marauder_ii

5 years ago

парусные корабли - использование природной, экологичной и бесплатной энергии ветра.
Но и сейчас есть яхты с парусами, так что утраты нет.

alyonkaxa

5 years ago

Deleted comment

roman_rostovcev

5 years ago

Deleted comment

roman_rostovcev

5 years ago

roquefort_tln

5 years ago

roman_rostovcev

5 years ago

Deleted comment

roman_rostovcev

5 years ago

Deleted comment

roman_rostovcev

5 years ago

paskin

5 years ago

roman_rostovcev

5 years ago

paskin

5 years ago

roman_rostovcev

5 years ago

paskin

5 years ago

Deleted comment

roman_rostovcev

5 years ago

_sirano_

5 years ago

Deleted comment

_sirano_

5 years ago

Deleted comment

_sirano_

5 years ago

_sirano_

5 years ago

Deleted comment

_sirano_

5 years ago

kingeugen

5 years ago

latinyanin

5 years ago

alyonkaxa

5 years ago

roquefort_tln

5 years ago

Ту-154 до Берлина летит 3 часа.
дай угадаю. москвич?

dmitry_ilukhin

5 years ago

dimafern

April 28 2016, 12:25:43 UTC 5 years ago Edited:  April 28 2016, 12:26:45 UTC

Радио, когда есть телевизор.
Газеты, когда есть интернет.
Велосипед, когда есть мотороллер.
Уверен, есть еще 100 примеров, когда более крутая технология не вытесняет полностью предыдущую.
"Велосипед, когда есть мотороллер" - полная ерунда. Совершенно разные вещи.

dimafern

5 years ago

wolchw

5 years ago

gotoiletpaper

5 years ago

Технологически не очень большая проблема сделать самолёт с характеристиками как у Конкорда/ТУ144 и современнее, но экономически не целесообразно. Это не технологический откат, а победа прагматики над романтизЬмом.
Так и закрытие программы Аполло в этом смысле - не технологический откат, а политическая конъюнктура. У технологических откатов очень редко бывают технологические причины. Как правило, это или политика, или экономика, что в конечном счете одно и то же.

reader_

5 years ago

arenhaus

5 years ago

У вас автомобиль есть? како у него потолок скорости? Но ездите на 90 км в час...
Вообще-то Конкорды не летают ибо не выгодно. Значительно больше топлива идет, чем на оптимальной скорости в 800-900 км/час.
я езжу 150, средняя 80. В России 90 потолок. В Германии 100 средняя (150-200 фактическая). Во Франции, Италии и Голландии сложно набрать нормальную скорость, а в Британии с хорошим навигатором (с указанными камерами) легко держать 150 на трассе и 80 среднюю с остановками в пути. Фактически держат спрятанные камеры, если все удобно, то можно ехать быстрее. Топ Гир проводил исследование (хоть и стебное), при стандартах по которым считали топ 70 миль в час можно сейчас пересчитать на 110 миль в час. По факту народ забивает на 70мч и вся страна ездит 90мч между камерами.

dikiy_mujchina

5 years ago

wladislawmsk

5 years ago

malkavae

5 years ago

_sirano_

5 years ago

dikiy_mujchina

5 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • своя комната

    Целые столетия мужчины задавали один и тот же вопрос — почему история знает так мало женщин-творцов? Схоласты спорили — есть ли вообще у женщин…

  • послевоенное

    Богдан Дзиворский — польский фотограф. Начал фотографировать под влиянием Анри Картье-Брессона. Несмотря на явный талант и приглашение…

  • из коммментариев

    Редкий читатель доходит до комментариев. Если, разумеется, это не комментарии Нины Демуровой к «Алисе» или Владимира Набокова к «Евгению Онегину».…