
Черчилль говорил, что лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем.
Как вы относитесь к идее отказаться от голосования по принципу «один человек – один голос»? Например, можно было бы ввести несколько повышающих коэффициентов. Добавлять по одному голосу каждому человеку за высшее образование, за наличие своего бизнеса, за наличие детей, за большую сумму налогов, которую он платит и пр. И, если идея вам нравится, какие параметры вы бы предложили учитывать? У Стругацких, кажется, это называлось «индекс социальной ответственности»
Смысл в том, чтобы на судьбу страны могли большее влияние оказывать люди, голоса которых сложнее купить за бутылку водки или продуктовый набор. Люди с критическим мышлением, которых гораздо труднее обработать примитивной пропагандой.
Нравится ли вам эта идея?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
February 9 2016, 08:40:45 UTC 5 years ago
Не смешите своей наивностью! Сколько ватных идиотов среди людей с высшим образованием!
February 9 2016, 08:41:53 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:42:22 UTC 5 years ago
February 9 2016, 08:46:18 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
Deleted comment
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:42:57 UTC 5 years ago
как впрочем и сейчас
Deleted comment
5 years ago
Deleted comment
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:43:31 UTC 5 years ago
February 9 2016, 09:00:05 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:44:26 UTC 5 years ago Edited: February 9 2016, 08:44:51 UTC
А при условии отсутствия коррупции (общество относительно здоровое) такие меры, имхо, не понадобятся.
February 9 2016, 09:11:47 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:44:47 UTC 5 years ago
February 9 2016, 09:05:30 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:45:21 UTC 5 years ago
Демократия предполагает конкуренцию голосующих. То что вы предлагаете, это уничижение конкуренции до правил на уровне детского сада.
Конкуренция реальная, не ограничена способами.
February 9 2016, 09:45:19 UTC 5 years ago
February 9 2016, 08:47:01 UTC 5 years ago
February 9 2016, 08:50:59 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:47:02 UTC 5 years ago
Но механизм её реализации пока представляется полностью фантастическим. По каким параметрам "ответственности" производить оценку, как их сравнивать между собой ?
Deleted comment
Deleted comment
5 years ago
Deleted comment
5 years ago
5 years ago
5 years ago
Deleted comment
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:47:51 UTC 5 years ago
Толпа всегда проголосует за бесплатные булки на деревьях/ велферы.
За "индекс социальной ответственности" двумя руками.
Ну и вечное.
February 9 2016, 08:53:30 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:48:01 UTC 5 years ago
February 9 2016, 08:54:58 UTC 5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:48:06 UTC 5 years ago Edited: February 9 2016, 08:48:17 UTC
То есть, все решать будут Дерипаски, Ротенберги и их дети с дипломами Оксфорда и многомиллионными бизнесами.
February 9 2016, 09:38:22 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:48:35 UTC 5 years ago
а в идеале еще к каждым выборам тест на знание отличия вариантов друг от друга. но это утопия.
я как человек с ВО и детьми, но крайне разочарованный в политике вообще с трудом представляю, что творится. но представляю, на кого из голосующих ориентироваться "делай как он"
February 9 2016, 09:05:04 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:49:19 UTC 5 years ago
February 9 2016, 10:35:13 UTC 5 years ago
К достоинствам Котрея относилось то, что он уже около года содержал весьма приличный ресторан. Но что он сделал кроме этого? Где обещанный им бесплатный развлекательный центр, где джазовые концерты?
Ограниченность общественных фондов — всего лишь пустая отговорка.
Не будет ли щедрее новый кандидат? Или переизбрать еще разок Котрея? В таких делах рубить сплеча не следует. Тут надо очень даже подумать, и, конечно, не сейчас, а в более подходящее время. Ночи созданы для наслаждений, кутежей, веселья."
Роберт Шекли "Похмелье"
5 years ago
5 years ago
5 years ago
February 9 2016, 08:50:20 UTC 5 years ago
February 9 2016, 09:17:05 UTC 5 years ago
5 years ago
5 years ago
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →