April 4th, 2017

look

рязанское



Запрещенный Фильм "Покушение на Россию"

Из комментариев: Не дожидаясь согласия граждан, нам подключили услугу "свобода в обмен на безопасность". Нам объявили, что приняты кучи антитеррористических законов, на которые будут тратиться триллионы рублей, что мы лишились права на личную жизнь, что все наши разговоры, сообщения и посещения сайтов в интернете будут фиксироваться и тщательно просматриваться товарищем майором, зато мы будем в безопасности, и нас никто больше не взорвет. В результате мы получили тюремные сроки за репосты, полчища следователей, рыщущих по соцсетям в поисках тех, кто ставит лайки там, где не надо, целые отделы, мониторящие будничные разговоры обывателей, десятки омоновцев, которые кидаются на школьников и с чувством выполненного долга ведут старшеклассников в автозак, огромные траты на призрачную защиту из средств, которые могли пойти на образование, медицину, технологии и, как следствие, мы получили теракты. stalin_gulag

via

look

контент важнее платформы



Несколько слов про новые правила ЖЖ.

Сначала преамбула. В феврале главным редактором Живого Журнала стал Алексей Королев, работавший раньше на RT. Прибавьте к этому начало массовых протестов в России и приближающиеся президентские выборы. Возможно, что скоро топ ЖЖ изменится полностью. В нем останутся только три категории людей – относительно нейтральные тревел-блогеры, кремлевские пропагандисты и развлекательные журналы различных оттенков желтизны – контроль над контентом крайне важен для власти.

А теперь амбула. Паниковать не то что рано – этого не нужно делать вообще никогда. В России важны не правила, а то, как они будут применяться. Меня совершенно не пугает практически набоковская прозрачность – пусть органы читают всю мою почту и переписку. Они не найдут там инструкций из ЦРУ или планов убийства какого-нибудь чиновника с помощью дрона. Меня не пугает попадание в страшные списки или возможность редакции ЖЖ набить мой журнал своей рекламой.

Единственное, что для меня критично – цензура.
Если мои посты будут удаляться или редактироваться – я уйду из Livejournal.
Это будет обидно – журнал ведется с 2003 года и в нем есть много интересного.
Кроме того, функционал ЖЖ на голову выше, чем, например, у ФБ. Но контент, как мне кажется, имеет приоритет над платформой.

На всякий случай – адрес в фейсбуке

И небольшой опрос для читателей

В случае уход какой вариант вам кажется лучше

Перейти на автономный блог
498(43.6%)
Перейти на Фейсбук
309(27.1%)
Перейти на другую платформу
334(29.3%)


look

из какой формации летит Кельвин?

В коробочку к правкам «Пикника на обочине» Стругацких


1971. Обсуждение фильма «Солярис» на худсовете «Мосфильма»

Из книги Андрея Тарковского «Мартиролог. Дневники»:
12 января 1972 года
Вчера Н. Т. Сизов продиктовал замечания и претензии к «Солярису», накопленные в разных инстанциях — в отделе культуры ЦК, у Демичева, в Комитете и Главке. Этих замечаний я записал 35. Вот они, эти замечания. Их очень много, и они (если их выполнить, хотя это и невозможно), разрушили бы до основания картину. То есть история более страшная, чем с «Рублевым».
Итак, замечания следующие:
1. Прояснить образ Земли Будущего. В фильме, мол, неясно, каково оно будет (будущее).
2. Нужно показать пейзажи планеты будущего.
3. Из какой формации летит Кельвин? Из социализма, коммунизма, капитализма?
4. Снаут не должен говорить о нецелесообразности (?) изучения космоса. В результате создается тупиковая ситуация.
5. Изъять концепцию Бога. (!?)
6. Энцефалограмма должна быть доиграна до конца.
7. Изъять концепцию Христианства. (!?)
8. Заседание. Изъять иностранцев–исполнителей.
9. Финал:
а) сделать реальное возвращение Криса в отцовский дом,
б) сделать ясным, что Крис выполнил свою миссию.
10. Не должно иметь оснований то, что Крис бездельник.
11. Мотив самоубийства Гибаряна (вопреки С. Лему) должен заключаться в жертве ради своих друзей–коллег. (!?)
12. Сарториус как ученый — антигуманен.
13. Не надо, чтобы Хари становилась человеком. (?!)
14. Сократить самоубийство Хари.
15. Не нужна сцена с Матерью.
16. Сократить сцены «в кровати».
17. Убрать кадры, где Крис ходит без брюк.
18. (?!) Сколько времени ушло у героя на перелет, возвращение и работу.
19. Сделать вступление (текстом) к фильму (из Лема), которое бы все объяснило. (?!)
20. Восстановить из режиссерского сценария разговор Бертона и Отца об их молодости.
21. Вставить цитаты Колмогорова (о конечности человека). (?)
22. «Земля» — длинна.
23. Ученый совет похож на суд.
24. Уточнить в заседании ситуации для сюжета.
25. Сделать перелет на «Солярис».
26. Почему они (Снаут и Сарториус) опасаются Криса.
27. Нет того, что автор ситуации — Океан. (?)
28. Так гуманна наука или нет?
29. «Мир непознаваем. Космос не может быть понят. Человек должен погибнуть».
30. «Зритель ничего не поймет».
31. Что такое Солярис? И гости?
32. Уточнить необходимость контакта…
33. Кризис должен быть преодолен.
34. Почему исчезла Хари? (Океан понял.)
35. Вывод из фильма: «Не стоит человечеству таскать свое дерьмо с одного конца Галактики на другой».

Весь список этого бреда был заключен следующими словами: «Больше замечаний не будет»…
Сдохнуть можно, честное слово!
Это какая–то провокация… Только — что они хотят? Чтобы я отказался от переделок? Зачем? Или на все согласился? Они же знают, что этого не будет!
Ничего не понимаю…

via

look

что делать



«Питер, я горжусь тобой». О взаимовыручке после теракта

Вот уже почти сутки по хештегу #домой вконтакте и на фейсбуке каждую минуту появляется новый пост с предложением подвезти попутчиков до центра Петербурга и обратно. Автомобилисты скооперировались и создали анкету, где отмечают, куда и во сколько едут и сколько человек могут взять с собой. Там же отмечаются и пешеходы. Появляются объявления о сдаче крови для пострадавших.

Автозаправки «Газпромнефть» предложили волонтерам, развозящим людей по домам, бесплатно заправиться до 500 рублей на популярных городских маршрутах. Сервисы «Яндекс. Такси», Uber и «Таксовичкоф» отменили плату за проезд. Петербургская сеть фастфуда «Чайная ложка» предложила бесплатный чай посетителям кафе в центре города. К ней присоединился KFC.

Владельцы квартир и офисов, расположенных в центре, массово звали незнакомых людей в гости: согреться, поужинать или даже переночевать.

via

look

конкретные политические цели



Дмитрий Медведев месяц крепился, но наконец не выдержал и аргументировано опроверг все обвинения в свой адрес. С цифрами, фактами и документами. Он назвал все "чушью и какими-то бумажками". И добавил, что «нападки» выгодны людям, «у которых есть конкретные политические цели». Инициатора акций протеста премьер-министр назвал "судимым персонажем" via

p.s.
Я получил, наверное с десяток разных комментариев, в которых читатели высказывали одну простую мысль – почему, если Навальный так опасен для власти, то его не устранят физически? Как Немцова. В вопросах был подтекст – значит это кремлевский проект. Иногда мысль развивалась: ведь кто-то явно сливает Навальному информацию. И кто-то явно не дает посадить его. Как Удальцова. Подтекст – Навальный сотрудничает с Кремлем.

Начну со второго вопроса. Возможно, у Навального есть источники (или даже покровители) в Кремле. Не вижу в этом ничего страшного. Искусство политика состоит и в том, чтобы использовать противоречия в стане противника для достижения своих целей. СДД.

Теперь про заказное убийство. Конечно, никто из россиян не сомневается в высочайших моральных стандартах нашей власти. Это там, на прогнившем Западе в мире чистогана и наживы, политики могут использовать такие грязные методы. Но у нас – никогда. Да как вы могли даже подумать такое? Кроме того, Кремль очень много вложил в бренд «Навальный». Несколько липовых уголовных дел, взятие в заложники его брата, обыски и аресты техники, десятки тысяч человеко-часов слежки и чтения корреспонденции, установка скрытых камер и микрофонов и т.д. Все это нужно для того, чтобы в ответ на любые обвинения со стороны ФБК назвать их происками какого-то судимого персонажа. А если, не дай Бог, что-то случится с Навальным, то протесты ведь не прекратятся. Вместо Навального будет кто-то другой. И нужно будет начинать все сначала. Собирать компромат. Устраивать липовые суды. Устанавливать прослушку и наружку. Брать заложника. Чтобы потом очередной жулик и вор мог назвать обвинения в свой адрес чушью судимого персонажа.