October 13th, 2016

look

про деньги



Стивен Жирар в начале XIX века был самым богатым человеком США. Во время англо-американской войны 1812 года (вторая Война за независимость) спас свою страну от банкротства, оплатив из своих денег 95% всего военного займа. Это позволило американцам продолжить войну и в результате заставило англичан окончательно смириться с потерей североамериканских колоний. В завещании Жирара было указано потратить почти все его деньги на благотворительность. С целью улучшения благосостояния общества.

via

look

откуда она это слово знает?



История от человека, 20 лет проработавшего в Государственном Русском Музее Петербурга

«...эти "шедевры" доставила в ГРМ серьёзная международная транспортная компания. После того как все начальники отделов отказались принимать их "в дар", Министр Культуры позвонил лично директору музея и... настоял. Теперь этот хлам будет храниться рядом с Филоновым в отделе Живописи ХХ–ХХI века»

Collapse )
look

боб



Неожиданно. Боб Дилан.
"за создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции".
Такой Нобелевской премии по литературе еще не было.
БГ приготовиться

look

ассоциации первого порядка



Гильотина обычно ассоциируется с революционной Францией. Между тем, по подсчетам историков во Франции таким образом было казнено около 3000 человек. А в нацистской Германии только в 1944 и 1945 годах при помощи гильотины казнили около 10 000 человек. via

Wiki пишет о 40 000 обезглавленных в Германии и Австрии между 1933 и 1945 годами. Это число включает в себя борцов Сопротивления в самой Германии и оккупированных ею странах. Поскольку борцы Сопротивления не принадлежали к регулярной армии, они считались обычными преступниками и, во многих случаях, отвозились в Германию и были гильотинированы. Обезглавливание считалось «неблагородным» видом смерти, в противоположность расстрелу. via

look

желтые штаны


Satan in Council, 1824, John Martin

Мнение доктора наук:

Все эти скандалы и полускандалы с диссертациями и плагиатами привели меня к твердому убеждению, что все кастовые различия в виде ученых степеней и ученых званий надо ликвидировать. Начать можно с отмены ученой степени доктора наук, как совершенно излишней и лишенной практического смысла, кроме надувания административно-иерархических пузырей. То есть нас, докторов наук. Научная значимость труда ученого не требует решения какого бы то ни было административного органа. Платон не был не только доктором наук, но даже кандидатом. Пришло время отказываться от военнизированной модели научных статусов.

Считаю, что добиваться отмены степени доктора наук должны именно доктора, ибо неостепенным и кандидатам наук заниматься таким делом, на мой взгляд, будет этически небезупречно. Итак, доктор наук выступает за отмену ученой степени доктора наук. А в перспективе и за отмену званий доцента и профессора. Кандидата можно пока оставить, пусть будет.

Не хочу подвергать сомнениям и критике ничью деятельность. Бороться против плохих диссертация необходимо и полезно, но проблема в самой кастовой модели научных регалий, которые присуждаются(!) какими-то начальниками. Какой бы гениальный труд не написал ученый, каких бы замечательных учеников не подготовил, без санкции "начальства" он не станет ни доктором наук, ни профессором. И тут единственный выход - послать все это к черту. Только так может возникнуть научное сообщество и институт репутаций, независимых от мнений "начальства". Все остальное - игра, в которой часто выигрывают мошенники и шарлатаны. И будут выигрывать.

Без власти распределять иерархические статусы многие диссертационные советы сами развалятся, их члены разбегутся, ведь наука сама по себе им не интересна. Но часть диссоветов вполне могут стать центрами научных дискуссий и распределения научных репутаций, но не званий и знаков отличия. Надо вернуть научные дискуссии и диспуты в научную жизнь вместо раздачи "научных" лычек и погон.

В общем, уверен, пока это вкривь и вкось не сделало еще одно поколение "реформаторов", надо самим докторам наук добиваться отмены всех этих степеней и званий. Уже сегодня, при нынешней системе аттестации звания и степени значат не так много. Так что докторам нечего терять, кроме своих "корочек" и дарованного начальством научного величия.

p.s.
Интересует мнение людей, обладающих научными регалиями