?

Log in

No account? Create an account
look

mi3ch


ответы на незаданные вопросы


Гоголь. Мертвые души
look
mi3ch
10924614_979190185443165_3317403239084595690_n

предметы
look
mi3ch
4

© Christoph Niemann

xxxCollapse )

вирусы, передающиеся зрительным путем
look
mi3ch
Michaela Knizhova. The Death of the Moth. 2012
© Michaela Knizhova

У людей, родившихся слепыми, никогда не бывает шизофрении

via

север крошит металл, но щадит стекло
look
mi3ch
m_20140603-3csg-48kb

Мне кажется, что любимый режиссер Андрея Звягинцева – Ларс фон Триер. Потому, что «Левиафан» сделан с «Танцующей в темноте». У Триера Бьорк последовательно теряет зрение, работу, деньги. Ее обвиняют в убийстве человека и приговаривают к смертной казни. Зритель, который ждет справедливости хотя бы в конце, не получает ничего, кроме песен Бьорк.

У Звягинцева Серебряков не поет – он пьет. И тоже последовательно теряет дом, работу, друга, жену. И его тоже обвиняют в убийстве и дают 15 лет – «будет знать, на кого залупаться». И тоже зритель ждет справедливости хотя бы в конце – и не получает ее. И понятно, почему. Если бы зритель увидел русского Химейера, который на бульдозере сносит к чертовой матери мэрию, милицию и церковь, он бы испытал катарсис – так и надо этим сволочам. Но это бы опять был Триер с его «Догвиллем».

И пообещать восстановление справедливости потом, в другой жизни, Звягинцев тоже не может. Это будут колокола на небесах из «Рассекая волны» Триера. Тем более, что небеса в «Левиафане» надежно приватизированы церковью.

А вся история, это не столько сравнение Гоббса: Левиафан – как метафора тупого и сильного государства, сколько парафраз на Книгу Иова. Только без воздаяния праведнику в конце. «Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? Вденешь ли кольцо в ноздри его? Проколешь ли иглою челюсть его? Будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? Сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? Станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих?»
И главный герой у Звягинцева как Иов вопрошает – за что?

Только врут, конечно, наши мединские и чаплины (протоиерей Всеволод Чаплин хотя и не видел сам фильм, но поддержал мнение православных о картине), что их возмущает то, что русский человек показан со стаканом с водкой. Они бы тогда возмущались фильмом «Ирония судьба». Им не нравится, что в фильме показан симбиоз церкви, государства и бандитов. Они от этого не отмоются. Как не отмылись от сотрудничества с Гитлером и с КГБ.

А если нашим патриотам не нравится «Левиафан», пусть снимут сами что-то достойное. Чтобы зритель испытал чувство гордости за Россию. Только пусть не врут на каждом шагу. Как, например, в патриотическом фильме «Поддубный». Там герой продает свои медали, чтобы купить билет на пароход и вернуться в Россию. На самом же деле настоящий Поддубный конец жизни прожил в ужасной нищете и продавал свои золотые медали в России, чтобы не умереть с голоду. Снимайте шедевр. Кто вам мешает? Но пока получаются только «Елки», «Ирония судьбы-2» и прочая «Цитадель».
Tags:

дорожная карта
look
mi3ch
tumblr_ni6fl0qj1b1r3eyedo2_1280

1943 год. Немецкий мотоциклист показывает, что это такое – русская распутица