look

[info]mi3ch


ответы на незаданные вопросы


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
(no subject)
look
[info]mi3ch
Живопись позволяет увидеть вещи такими, какими были они однажды, когда на них глядели с любовью.
/Поль Валери/

Номер 6. Роберт Раушенберг

1
Роберт Раушенберг (Robert Milton Ernest Rauschenberg, 1925—2008) родился в Порт-Артуре (штат Техас). Внук немецкого иммигранта и индианки из племени чероки.
Его отец работал на местной электростанции; семья принадлежала к фундаменталистской секте. По окончании средней школы Раушенберг обучался фармакологии в Остине (штат Техас), но уже в первом семестре бросил учебу, не прельстившись препарированием лягушек. Во время второй мировой войны Раушенберг служил братом милосердия в одной из клиник для душевнобольных.
Учился в Художественном институте в Канзас-Сити, затем в Академии Жюлиана в Париже и в колледже Блэк-Маунтин в Северной Каролине.


1
В 1953 Раушенберг выставил «Стертый рисунок Де Кунинга» — рисунок Виллема Де Кунинга, который Раушенберг стер. Он поднял вопрос о природе искусства, дав возможность зрителю решать, может ли стертая работа другого художника быть творческим актом, может ли быть эта работа искусством только потому, что он, Раушенберг, стер её.

1
Он, как и Пикассо в свое время, перепробовал все техники и стратегии актуального искусства: занимался реди-мейдами, коллажами, ассамбляжами, объектами, инсталляциями, иллюстрациями, перформансом, хореографией, шелкографией, фотографией, видео, театральными декорациями, керамикой, медиаартом, писал картины, фрески и даже музыку.

1
Под влиянием дадаизма создавал коллажи и произведения так называемой «комбинированной живописи», в которых абстракция объединена с изображением предметов повседневного быта. Благодаря своему стремлению увязать жизнь с искусством Раушенберг стал одним из провозвестников американского поп-арта.

1
Раушенберг был душой поп-артистской компании и легко находил общий язык с Джоном Кейджем, Мерсом Каннингемом и Тришей Браун. Даже с Андреем Вознесенским: в 1960-х в Нью-Йорке они вместе упражнялись в конкретной поэзии.

1
В течение 1950-х в работах Раушенберга постепенно возрастало количество реальных предметов – газетных фотографий, кусочков ткани, дерева, консервных банок, травы, чучел животных – до тех пор, пока не достигалось ощущение, что холст или вся композиция вот-вот прорвется в какой-то другой мир, странно искаженную реальность.

1

1


1
Коллаж «Кровать» (1955) - настоящая кровать Раушенберга, забрызганная краской и поставленную вертикально

1
В музее современного искусства в Стокгольме стоит одна из самых известных его работ "Монограмма" концептуальным элементом которой стало чучело ангорской козы

1
В конце 50-х появились первые так называемые «переводные рисунки»: коллажи фото из газет и рекламных плакатов, которые Раушенберг переводил на белый лист в зеркальном отражении. В замысел Раушенберга входило столкновение тривиальных, известных символов с художественными элементами картин. Первый большой трафарет, в котором скомбинированы символы американской жизни (парашютист, Джон Кеннеди), он создал в начале 60-х.

1
В 1961 году Раушенберг послал телеграмму в Galerie Iris Clert, в которой говорилось: «Это портрет Iris Clert, если я так утверждаю», в качестве своего вклада в выставку портретов.

1
В 1964 году Раушенберг стал обладателем главного приза на биеннале в Венеции. Это решение жюри вызвало бурную реакцию — Ватикан высказался об «упадке культуры»

1
В 1969 Раушенберг по приглашению НАСА посетил Центр космических исследований Кеннеди и создал после этого обширную серию из тридцати трех литографий под общим названием «Окаменевшая Луна». Еще через год он основал благотворительное учреждение для неимущих художников и организовал дом-мастерскую на острове Каптива неподалеку от побережья Флориды

1
BMW каждый год предоставляет одному художнику для росписи свой автомобиль.
Работа Раушенберга

1
Получил премию Грэмми за оформление ограниченного тиража альбома Speaking in Tongues группы Talking Heads.

1
В 1981 году начал эпохальное произведение, под которое отдан весь "Гуггенхейм Музеум эт Эйс Гэллери" - "Четверть мили или две восьмых мили": многосоставная работа, включает более 200 частей и рэди-мейдов длиной около 400 м

И хотя раньше стоимость работ Раушенберга в среднем не превышала одного миллиона долларов, в прошлом году его «комбина» «Очень быстро» ушла за $14,6 млн.

Poll #1499220
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 551

скажите свое мнение

View Answers
талантливо
143 (26.0%)
хорошо
136 (24.7%)
так себе
136 (24.7%)
посредственно
79 (14.3%)
ужасно
57 (10.3%)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
Ничего так) родоначальник аэрографии) и очень его работы похожы на современные илюстрации в журналах...например в жрунале "шо")
(Frozen) (Thread)

скорее наоборот :)
(Frozen) (Parent) (Thread)

По-моему, такие художники настолько близки к оформителям или создателям плакатов, что их работы имеют смысл только в определенном месте как оформление или как иллюстрация к какому-то вопросу, социальный протест, например... Смотреть на это, собранное в кучку на выставке, как на произведение искусства смысла нет..
(Frozen) (Thread)

Вы, наверное, не были на его выставке в ЦДХ!
(Frozen) (Parent) (Thread)

Люди с разболтанной, не устойчивой психикой. Эпатаж выставляют творчеством. Однако рисовать он умеет, судя по машине.
(Frozen) (Thread)

там где я машину красил парень лучше рисует аэрографом. Вы что думаете, это рисунок "от руки" что ли? :))
(Frozen) (Parent) (Thread)

а ещё про раушенберга интересно, что люди, стоявшие у истоков интернета, тусовались с ним
он был major influence для баки фуллера
http://creativespark.wordpress.com/2008/06/28/buckminster-fuller-and-the-secret-magic-of-serendipity/
(Frozen) (Thread)

"BMW каждый год предоставляет одному художнику для росписи свой автомобиль" - хорошая тема для поста
авто мне понравилось
(Frozen) (Thread)

согласен, все остальное я бы на помойку отнес, если бы обнаружил под дверью )
(Frozen) (Parent) (Thread)

Искусство это не стёб.

[info]smell_of_ginger

2009-12-15 09:19 am (UTC)

Конечно талантливо, я такие штуки на первом курсе делала. Берете ватман, (приклеиваете его к полу скотчем), банку клея ПВА и черную гуашь, выливаете клей на ватман, туда же краску, потом накидываете туда рваных газет, кусков ткани, ниток, засохших мертвых насекомых, засушенных листьев + прядь своих волос, перемешать (желательно руками), руки потом помыть не забыть, дождаться пока высохнет (2-3 дня в закрытом помещении иначе покоробит бумагу), приклеить в центр бюстгалтер молярным скотчем, на нем маркером написать слова (современная типографика будет) и в итоге вы получите вполне сносный арт обьект, который можно будет толкнуть на какой нить биенале или выставке за пару тышь баксов. Искусство оно такое. Это не стёб. Это реальный совет как всю жизнь нихрена не делать, зарабатывать деньги и в карму.
(Frozen) (Thread)

Re: Искусство это не стёб.

[info]seigiard

2009-12-15 09:31 am (UTC)

*срочно ищет ближайшее биеннале, вычесывает пса, собирает дохлых мух*

СПАСИБО, СЕСТРА!
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

не понимаю!...
(Frozen) (Thread)

(Deleted comment)
Лучше не стоит.
Заниматься такими вещами следует спонтанно и не обращая внимания ни на что, а если для вас толчком служит подобное творчество, лучше не стоит, вы подсознательно предвзяты будете.
(Frozen) (Parent) (Thread)

(Deleted comment)
Покрайней мере у него есть что то свое, хотя бы попытки быть собой. И это не отвратительно.
В целом так себе.
(Frozen) (Thread)

а кто определяет, что должно нести искусство?
эти вопросы и были главные для постмодернистов, как мне кажется, существуют ли четкие рамки, в которых должно существовать "искусство", это как проведите четыре линии не отрываясь через 6 точек.
здесь говорилось, что искусство должно нести прекрасное. почему должно и что определяет.

это как что лучше: картины шишкина или ван гога.
(Frozen) (Thread)

Если вы так не определите хотя бы для себя, что должно нести искусство, то Вам, наверное, будет сложно определить, что же все-таки лучше: картины Ван Гога, Шишкина или кучка дохлых мух на тарелке. Не думаю, что это нормально.

Хотя, наверное, можно сказать, что искусство есть отражение наивного представления о стремление к прекрасному через призму времени. Ну а нынешнее время очень толерантное, вот и искусство соответствующее - альтернативно одаренное. мэй би.
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

Опять задаю вопрос, о том, где Вы берете сопроводительные тексты. Они ужасны! Как стилистически, так и фактически!
Например, пассаж о стертом рисунке, на мой взгляд, несколько выдернут из контекста. См, например, "L.H.O.O.Q. Shaved" Марселя Дюшана (кстати, еще один кандидат для Ваших опросов для чайников)
(Frozen) (Thread)

тексты беру в интернете (я же не искусствовед)
так и делаю - выдергиваю из контекста
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

подборка которую вы представляете в последнее время, можно запускать с тегом "голый король".
Не то что действительно все ужасно. Бывают работы которые интересны(но не гениальны), но их процента 2 от общей массы.
Остальное откровенная лажа и эпотация... Просто очень хочется узнать как воспринимают эти работы люди голосующие по первому пункту в опросе... или это все же срабатывает эффект голого короля?
(Frozen) (Thread)

эпотация, бля!
(г-н Митрич, вот еще один спец, apropos, к нашему разговору)
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

раушенберговский дизайн пластинки выглядит по-другому
http://www.discogs.com/viewimages?release=819255
(Frozen) (Thread)

спасибо огромное
исправил
(Frozen) (Parent) (Thread)

а тут я посмотрю сплошь все искусствоведы). Все происходит по принципу "я непонимаю - значит это плохо", "мне не нравится - значит это совсем плохо" "я не хочу думать - значит это ужасно".))))А мне нравится) и я бы сходил на его выставку)
(Frozen) (Thread)

а искуствоведы, только и делают, что прикрываются своим искуствоВЕДЕНИЕМ, вместо того что бы помочь простому готовому к общению быдлу вроде меня, воспринять высокое искусство.
(Frozen) (Parent) (Thread) (Expand)

давайте будем честны - скажем - сколько в мире создается и покупается порнофильмов со одной стороны - и сколько вот таких "арт-объедков".

что людям то нужно - посмотреть на гонку и стрелялку с трансформерами, вздрочнуть, поржать.

а это искусство ничему этому не способствует и не нужно никому оттого.
(Frozen) (Thread)

очень даже таллантливо!!!
(Frozen) (Thread)

А ведь это здорово, черт возьми...
Если бы он занимался бы рекламой -- он был бы номер один.
Короче, мне очень понравилось
(Frozen) (Thread)

Раушенберг-классик.
(Frozen) (Thread)

мы проходили творчество Роберта
вообще...
поп-арт многое дал современному искусству
(Frozen) (Thread)

я бы себе такое на стену не повесил
(Frozen) (Thread)

Да пошли все нах!

[info]_mahatma_

2009-12-15 01:35 pm (UTC)

Гений может себе такое позволить, а Вы - твари дрожащие - нет!!!
(Frozen) (Thread)

«Индющачья баржа Раушенберга
везома голубчиками из салуна –
головорезы в пачках,
туземец громадно поплыл.

"У дяди Клинтуха в Нью-Амстердахе".
С головою Гиллана и Босса
жилищный Раушенбергус
удивлённо отснял
два на чёрные яйца дога:
Рьенк!»

- Дааа, великий певец Хаоса. "Корзина для радиоактивного мусора." Вдохновлял когда-то на собственную ахинею. Почему-то сейчас, в эпоху интереса к Хаосу, она вызывают еще большее раздражение. А уж коллажей сколько понаделали! Всю общагу залепили. Мильонов, правда, не выручили. Похоже, искусство, это растительная категория. Мало сделать объект искусства, он должен произрасти, созреть и найти едоков. Или даже нечто из мира минералов - когда для вызревания требуется геологическая эпоха. Что-то засыхает, что-то сгнивает, а что-то становится ценным копролитом.
(Frozen) (Thread)

Blagodaryu! Eto bilo zdorovo!
(Frozen) (Thread)

Вот уже энный раз затыкаюсь на терминах.
Хорошо или плохо - это же совсем какой-то редковстречающийся феномен. Почувствовать, что оно талантливо (сильно) - да, можно (и это единственное, что мы можем с точки зрения объективности), но оно совсем не коррелирует с тем, что действительно возможно в качастве ответа: "нравится" или "не нравится", "интересно", "тошнит" и т. д.
(Frozen) (Thread)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

You are viewing [info]mi3ch's journal