/Поль Валери/
Номер 6. Роберт Раушенберг
Роберт Раушенберг (Robert Milton Ernest Rauschenberg, 1925—2008) родился в Порт-Артуре (штат Техас). Внук немецкого иммигранта и индианки из племени чероки.
Его отец работал на местной электростанции; семья принадлежала к фундаменталистской секте. По окончании средней школы Раушенберг обучался фармакологии в Остине (штат Техас), но уже в первом семестре бросил учебу, не прельстившись препарированием лягушек. Во время второй мировой войны Раушенберг служил братом милосердия в одной из клиник для душевнобольных.
Учился в Художественном институте в Канзас-Сити, затем в Академии Жюлиана в Париже и в колледже Блэк-Маунтин в Северной Каролине.
В 1953 Раушенберг выставил «Стертый рисунок Де Кунинга» — рисунок Виллема Де Кунинга, который Раушенберг стер. Он поднял вопрос о природе искусства, дав возможность зрителю решать, может ли стертая работа другого художника быть творческим актом, может ли быть эта работа искусством только потому, что он, Раушенберг, стер её.
Он, как и Пикассо в свое время, перепробовал все техники и стратегии актуального искусства: занимался реди-мейдами, коллажами, ассамбляжами, объектами, инсталляциями, иллюстрациями, перформансом, хореографией, шелкографией, фотографией, видео, театральными декорациями, керамикой, медиаартом, писал картины, фрески и даже музыку.
Под влиянием дадаизма создавал коллажи и произведения так называемой «комбинированной живописи», в которых абстракция объединена с изображением предметов повседневного быта. Благодаря своему стремлению увязать жизнь с искусством Раушенберг стал одним из провозвестников американского поп-арта.
Раушенберг был душой поп-артистской компании и легко находил общий язык с Джоном Кейджем, Мерсом Каннингемом и Тришей Браун. Даже с Андреем Вознесенским: в 1960-х в Нью-Йорке они вместе упражнялись в конкретной поэзии.
В течение 1950-х в работах Раушенберга постепенно возрастало количество реальных предметов – газетных фотографий, кусочков ткани, дерева, консервных банок, травы, чучел животных – до тех пор, пока не достигалось ощущение, что холст или вся композиция вот-вот прорвется в какой-то другой мир, странно искаженную реальность.
Коллаж «Кровать» (1955) - настоящая кровать Раушенберга, забрызганная краской и поставленную вертикально
В музее современного искусства в Стокгольме стоит одна из самых известных его работ "Монограмма" концептуальным элементом которой стало чучело ангорской козы
В конце 50-х появились первые так называемые «переводные рисунки»: коллажи фото из газет и рекламных плакатов, которые Раушенберг переводил на белый лист в зеркальном отражении. В замысел Раушенберга входило столкновение тривиальных, известных символов с художественными элементами картин. Первый большой трафарет, в котором скомбинированы символы американской жизни (парашютист, Джон Кеннеди), он создал в начале 60-х.
В 1961 году Раушенберг послал телеграмму в Galerie Iris Clert, в которой говорилось: «Это портрет Iris Clert, если я так утверждаю», в качестве своего вклада в выставку портретов.
В 1964 году Раушенберг стал обладателем главного приза на биеннале в Венеции. Это решение жюри вызвало бурную реакцию — Ватикан высказался об «упадке культуры»
В 1969 Раушенберг по приглашению НАСА посетил Центр космических исследований Кеннеди и создал после этого обширную серию из тридцати трех литографий под общим названием «Окаменевшая Луна». Еще через год он основал благотворительное учреждение для неимущих художников и организовал дом-мастерскую на острове Каптива неподалеку от побережья Флориды
BMW каждый год предоставляет одному художнику для росписи свой автомобиль.
Работа Раушенберга
Получил премию Грэмми за оформление ограниченного тиража альбома Speaking in Tongues группы Talking Heads.
В 1981 году начал эпохальное произведение, под которое отдан весь "Гуггенхейм Музеум эт Эйс Гэллери" - "Четверть мили или две восьмых мили": многосоставная работа, включает более 200 частей и рэди-мейдов длиной около 400 м
И хотя раньше стоимость работ Раушенберга в среднем не превышала одного миллиона долларов, в прошлом году его «комбина» «Очень быстро» ушла за $14,6 млн.
Poll #1499220
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 551
скажите свое мнение
View Answers
| талантливо |
| хорошо |
| так себе |
| посредственно |
| ужасно |
2009-12-15 09:05 am (UTC)
2009-12-17 12:52 pm (UTC)
2009-12-15 09:07 am (UTC)
2009-12-15 09:15 am (UTC)
2009-12-15 09:10 am (UTC)
2009-12-15 11:28 am (UTC)
2009-12-15 09:10 am (UTC)
он был major influence для баки фуллера
http://creativespark.wordpress.com/2
2009-12-15 09:17 am (UTC)
авто мне понравилось
2009-12-15 12:41 pm (UTC)
Искусство это не стёб.
2009-12-15 09:19 am (UTC)
Re: Искусство это не стёб.
2009-12-15 09:31 am (UTC)
СПАСИБО, СЕСТРА!
2009-12-15 09:23 am (UTC)
2009-12-15 10:09 am (UTC)
Заниматься такими вещами следует спонтанно и не обращая внимания ни на что, а если для вас толчком служит подобное творчество, лучше не стоит, вы подсознательно предвзяты будете.
2009-12-15 09:58 am (UTC)
В целом так себе.
2009-12-15 09:59 am (UTC)
эти вопросы и были главные для постмодернистов, как мне кажется, существуют ли четкие рамки, в которых должно существовать "искусство", это как проведите четыре линии не отрываясь через 6 точек.
здесь говорилось, что искусство должно нести прекрасное. почему должно и что определяет.
это как что лучше: картины шишкина или ван гога.
2009-12-15 12:52 pm (UTC)
Хотя, наверное, можно сказать, что искусство есть отражение наивного представления о стремление к прекрасному через призму времени. Ну а нынешнее время очень толерантное, вот и искусство соответствующее - альтернативно одаренное. мэй би.
2009-12-15 10:01 am (UTC)
Например, пассаж о стертом рисунке, на мой взгляд, несколько выдернут из контекста. См, например, "L.H.O.O.Q. Shaved" Марселя Дюшана (кстати, еще один кандидат для Ваших опросов для чайников)
2009-12-15 10:04 am (UTC)
так и делаю - выдергиваю из контекста
2009-12-15 10:22 am (UTC)
Не то что действительно все ужасно. Бывают работы которые интересны(но не гениальны), но их процента 2 от общей массы.
Остальное откровенная лажа и эпотация... Просто очень хочется узнать как воспринимают эти работы люди голосующие по первому пункту в опросе... или это все же срабатывает эффект голого короля?
2009-12-15 10:26 am (UTC)
(г-н Митрич, вот еще один спец, apropos, к нашему разговору)
2009-12-15 10:41 am (UTC)
http://www.discogs.com/viewimages?relea
2009-12-15 10:51 am (UTC)
исправил
2009-12-15 10:54 am (UTC)
2009-12-15 10:56 am (UTC)
2009-12-15 11:18 am (UTC)
что людям то нужно - посмотреть на гонку и стрелялку с трансформерами, вздрочнуть, поржать.
а это искусство ничему этому не способствует и не нужно никому оттого.
2009-12-15 11:30 am (UTC)
2009-12-15 11:35 am (UTC)
Если бы он занимался бы рекламой -- он был бы номер один.
Короче, мне очень понравилось
2009-12-15 11:48 am (UTC)
2009-12-15 12:16 pm (UTC)
вообще...
поп-арт многое дал современному искусству
2009-12-15 12:50 pm (UTC)
Да пошли все нах!
2009-12-15 01:35 pm (UTC)
2009-12-15 04:21 pm (UTC)
везома голубчиками из салуна –
головорезы в пачках,
туземец громадно поплыл.
"У дяди Клинтуха в Нью-Амстердахе".
С головою Гиллана и Босса
жилищный Раушенбергус
удивлённо отснял
два на чёрные яйца дога:
Рьенк!»
- Дааа, великий певец Хаоса. "Корзина для радиоактивного мусора." Вдохновлял когда-то на собственную ахинею. Почему-то сейчас, в эпоху интереса к Хаосу, она вызывают еще большее раздражение. А уж коллажей сколько понаделали! Всю общагу залепили. Мильонов, правда, не выручили. Похоже, искусство, это растительная категория. Мало сделать объект искусства, он должен произрасти, созреть и найти едоков. Или даже нечто из мира минералов - когда для вызревания требуется геологическая эпоха. Что-то засыхает, что-то сгнивает, а что-то становится ценным копролитом.
2009-12-15 04:21 pm (UTC)
2009-12-15 04:25 pm (UTC)
2009-12-15 04:49 pm (UTC)
Хорошо или плохо - это же совсем какой-то редковстречающийся феномен. Почувствовать, что оно талантливо (сильно) - да, можно (и это единственное, что мы можем с точки зрения объективности), но оно совсем не коррелирует с тем, что действительно возможно в качастве ответа: "нравится" или "не нравится", "интересно", "тошнит" и т. д.